Ce 10 Avril 2018 sur France 5 à 20 h.55 : " Qui a tué Néandertal.? "

[Geocroiseur63]

Bonjour ,

Nouvelle émission inédite ce soir sur France 5 , durée 1 h 30 mn ...

Emission française, réalisateur : Thomas Cirotteau.

" Il y a plus de 350 000 ans ,l'homme de Néandertal dominait le monde grâce à son savoir- faire , ses croyances , sa culture..

Puis il a disparu il y a 30 000 ans ...Génocide,épidémie,changemen t climatique ,consanguinité ou

dilution génétique : toutes les hypothèses ont été étudiées..." ( enquêtes du film de ce soir..)

A voir sur cet ancêtre méconnu ...

Bonne émission .

Géocroiseur63.
-----

[Geocroiseur63]

Bonjour ,

L'homme de Néandertal n'est plus cet homme sauvage de nos vieux livres d'histoire...

Il avait une grande spiritualité et pratiquait le culte des morts...

Puis tout récemment vient l'exploration de la grotte de Bruniquel dans le Tarn et Garonne .

Là , à 300 mètres de l'entrée l'homme préhistorique s'est aventuré et à réalisé une oeuvre d'art unique :

un cercle de stalagmites cassées et arrangées...

Les datations par les méthodes aux dosages Uranium Thorium ont datées ces concrétions coupées il y a

176 500 ans ..!

Il n'y avait alors qu'un seul homme qui vivait dans la région , et c'était Néanderthal ..!

Géocroiseur63.

[Amanuensis]

Je ne vois pas trop l'intérêt de ces pubs systématiques pour des documentaires dont on n'a pas a priori d'idée particulière sur la qualité.

Que l'on recommande des lectures que l'on a appréciées, dont on peut présenter les mérites qu'on y a reconnus, pourquoi pas.

Mais faire de la pub à l'avance? Faudrait-il ouvrir une nouvelle rubrique sur Futura, donnant un extrait des programmes télé résumant ce qui est présenté comme ayant de "intérêt scientifique"?

---

Par ailleurs mon expérience de ces documentaires est que la grosse majorité sont "à thèse", avec une approche très peu scientifique, et, pire, "faussement scientifique", en faisant parler des "autorités scientifiques" choisies soigneusement en fonction de la thèse à défendre. Une démarche scientifique ne consiste pas à prendre des discours de scientifiques, mais à examiner honnêtement les faits, tous les faits, et en tirer de manière neutre des idées de vraisemblance de différentes hypothèses. Je n'en ai pas vu beaucoup de ce genre à la télé. Au contraire est privilégié le sensationnel, et même le complotisme (ah le mythe du savant rejeté par la communauté en place, ça c'est vendeur).

Bref quitte à faire de la pub sur ce site, ce serait mieux pour de la "vulgarisation scientifique de bon niveau", d'autres sites se chargent très bien de la pub pour la médiocrité courante en vulgarisation.

[Geocroiseur63]

Bonsoir ,

Une émission trés intéressante et instructive réalisée en 2017.

Appartenant à la série : "Science grand format "..

A voir ou revoir , vous y apprendrez bien des choses , inédites pour le profane..

Alors pour savoir , utilisez la part de Néandertal de notre génome qui vit en nous...

Géocroiseur63.

[A voir en vidéo sur Futura]