[identification] Site archéologique ?

[invite1ffb0f35]

Bonjour
Utilisant google earth pour voir ma region par satellite je suis tombe sur ça.
Il me semble que ce soit des reste d'un village antique genre romain ou autre???
Qu'en pensez vous,site archeo oui ou non ?????????
-----

[invite7f7c7c7e]

Ca ressemble à un site archeo, mais renseignes toi sur ce qui est deja connu dans cette region. peut-etre que c'est juste d'anciens canaux d'irriguation (recents...)
C'est ultra courant quand meme.

[invite5c542ac7]

Je trouve pas vraiment que cela ressemble à un site archéologique :-s

[inviteb21539f8]

moi non plus je trouve pas que ça ressemble à un archéofact... moi je tablerais aussi sur des canaux d'irrigation... C'est un peu trop bizarrement dessiné pour être archéo. Mais je peux me tromper, on a pas d'echelle, rien... Mais gros doute.

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteb1966713]

Pour moi, ça ressemble plus à des essais de labyrinthe dans une champs de blé ou de maïs...
Les structures archeologique sous-jacentes induisent effectivement des vitesses de pousse différentes pour les végétaux, mais pas à ce point. C'est trop marqué sur la photo.

[invite1ffb0f35]

Non ce n'est pas un labyrinte car je connais tres bien ce champ pour y passer devant tres souvent dans l'annee.
Il est exclusivement utilise pour les cultures.
Et pour ce qui est du systeme d'irrigation cele me semble bizzare car le dessin au sol est trop irregulier.
Ceux qui ont d'autres idees n'hesitez pas

[invite5c542ac7]

c'est peut être pas des canaux d'irrigation, mais le paysan qui a coupé ses plantations pour y faire passer à la place des tuyaux ou d'autres trucs de ce genre.

[invitea1b49bb7]

à la limite demande au paysan

[invite1ffb0f35]

Ce qui me semble bizare c'est la forme au sol qui est tres irreguliere pour me faire pensser a quelque chose de recent genre labyrinthe,canaux d'irrigation ou delimitation pour une fete quelconque.
De plus il ya des endroit ou c'est symetrique et ce champ est reserve uniquement a l'agriculture.
D'autres idees n'hesitez pas.

[invitee7fdeae5]

Salut!

Je pense comme les autres ça ressort trop bien pour être archeo

Jamais vu ça de ma vie.
En plus ça a l'air de partir du carré central genre en effet système d'irrigation (ça se trouve c'est un vieux système d'irrigation mais comtemporain de l'ancien proprio du champ)

Interessant mais surement pas archeo.

[invitef6dcfa1f]

En effet, cela peut être un système d'irrigation qui n'a pas plus d'un siècle. Ce type d'aménagement était courant dans les champs au début 20ème.
Mais le mieux est de se renseigner au SRA pour savoir si des prospections ont été réalisées aux environs. Un site a peut être déjà été identifié sur cette parcelle.

[kinette]

Bonjour,
Il y a une chose que je trouve étrange: le carré au centre, où la végétation a l'air d'avoir été couchée ou éliminée... à se demander si des petits rigolos n'auraient pas créé ce motif...

K.

[invitec6c3d471]

Bonjour,
Il y a une chose que je trouve étrange: le carré au centre, où la végétation a l'air d'avoir été couchée ou éliminée... à se demander si des petits rigolos n'auraient pas créé ce motif...

Tu penses à un agroglyphe? Mais générallement, ne sont-ils pas des parcelles de champs qui ont été "couchées" pour former d'étranges dessins? Car ici, on a plutôt l'impression dans ce "dessin" que c'est tout le champs qui a été "couché" et qu'il n'a été laissé que les bordures du shéma. Si ce sont des petits rigolos, ils se sont vraiment cassés la tête pour le faire, non?

Le débat reste ouvert.

[invitee7fdeae5]

Non, non je pense qu'il n'y a aucun débat c'est seulement non archéologique.