Qu'est-ce donc????

[invited05263d9]

Bonjour,

Je vous envoie des photos d'un silex trouvé dans mon jardin.
Silex taillé?
Pointe de flèche????
Je suis curieux de savoir de quoi il pourrait s'agir....

Merci pour votre aide.

20200429_141647.jpg

20200429_141659.jpg
-----

[archeos]

Hello!
Jolie lame!
On va attendre les préhistoriens pour en savoir plus.

[Geocroiseur63]

Bonjour,

Je vous envoie des photos d'un silex trouvé dans mon jardin.
Silex taillé?
Pointe de flèche????
Je suis curieux de savoir de quoi il pourrait s'agir....

Merci pour votre aide.

Bonjour ,

Point de pointe de flèche .

Peut-être un fragment de petite lame de silex noir , débité mais non utilisé : aucunes retouches ou traces d'utilisations

sur la petite lame...

Géocroiseur63.

[gunthiern]

Bonjour,
Pas de retouches difficile à dire

[A voir en vidéo sur Futura]

[cherallier]

Bonsoir,
Je pense à un éclat lamellaire non retouché. C'est à dire que sur un nucléus, il y a eu un premier travail de préparation pour commencer à préformer une lame. Cette lame est extraite du nucléus mais il semble que le travail de finalisation par retouches n'ait pas eu lieu sans que l'on en sache la cause naturellement. On voit qu'il y a une sorte de dos (les deux enlèvements parallèles sur la longueur) à l'opposé d'une face plane ( côté intérieur du nucléus). Il manque la pointe et cela explique peut-être le fait que les tranchants n'ont pas été retouchés pour donner du "coupant". Mais une pointe, cela peut se refaire et la lame serait plus petite c'est tout. Il y a peut-être eu une autre raison à cet abandon.
Voir la figure n°9 sur ce lien : https://planet-terre.ens-lyon.fr/ima...2014-09-01.xml

Bonne soirée

[invited05263d9]

Merci pour vos réponses...

Je vais être plus attentif à ce que je trouve car ce n’est pas le premier objet de ce genre que je remarque...

A la lumière, les bords tranchants sont très fins, presque transparents.

On peut lui donner un âge approximatif à cet objet?

Bonne soirée....

[invited05263d9]

Pour plus d'informations, je suis situé à +/-40 km des mines de silex de Spiennes....

[archeos]

Hello!
Le néolithique, c'est entre -7000 et -2000, du moins par chez nous.

[cherallier]

Pour plus d'informations, je suis situé à +/-40 km des mines de silex de Spiennes....

Bonjour,
Alors on est en plein dedans ! Le silex de Spiennes semble correspondre à votre exemplaire : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mini%C...ex_de_Spiennes
Les phases d'exploitations de ces mines de silex devraient vous permettre d'affiner la datation mais c'est effectivement du Néolithique.

[soliris]

Bonjour, Marc (de Tournai ? Je vis aussi dans cette ville)

coprolithe 2.jpg

J'ai un objet en silex à présenter. Il présente la fâcheuse controverse de ressembler à un coprolithe, mais ce qui m'interpelle, c'est qu'il est troué de tout son long, comme si il avait été utilisé (il y a des millions d'années ?) par un humain au bout d'un bâton. Et il présente aussi 2 autres trous plus petits, sur le contour.

coprolithe 1.jpg

J'ai assez bien compressé les images, pour l'hébergement.

coprolithe 3.jpg

[cherallier]

Bonjour, Marc (de Tournai ? Je vis aussi dans cette ville)

Pièce jointe 411253

J'ai un objet en silex à présenter. Il présente la fâcheuse controverse de ressembler à un coprolithe, mais ce qui m'interpelle, c'est qu'il est troué de tout son long, comme si il avait été utilisé (il y a des millions d'années ?) par un humain au bout d'un bâton. Et il présente aussi 2 autres trous plus petits, sur le contour.

Pièce jointe 411252

J'ai assez bien compressé les images, pour l'hébergement.

Pièce jointe 411254

Bonjour,
Là je crois que l'on sort du sujet et même de l'archéologie car même si cet objet est troué, il est fort probable que ce soit d'origine naturelle. Je ne suis même pas sûr que cela soit du silex. Certains ici plus calés que moi en "cailloux" vous en diront plus que moi mais en milieu calcaire, il est fréquent de trouver ces bizarreries de la nature. Il est fort probable qu'il s'agisse d'un caillou naturel et sa perforation n'est pas anthropique, mais ce n'est que mon avis.

[Tawahi-Kiwi]

Je ne suis même pas sûr que cela soit du silex.

Je ne suis pas sur non plus (la deuxieme photo, sur la droite ressemble a du silex) mais cela n'interdit pas les cavites, trous et autres, naturellement formes; il semble en plus y avoir un aspect concentrique a la roche qui favoriserait l'apparition de telles morphologies.

(et tant qu'on y est, si les archeo du forums ont un avis sur ceci: https://forums.futura-sciences.com/p...ml#post6573997 , je deplacerais le sujet si necessaire).

T-K