Info (paléo) : régime alimentaire révélé par le microbiome buccal

[philippedelimoges]

Bonjour à tous,

Une étude laisse à penser que les ancêtres à la fois des Sapiens et des Néandertaliens préparaient beaucoup d’aliments à base de féculents - au moins dès 100 000 ans et probablement depuis six cent mille ans. Le genre Homo se serait donc déjà adapté à une alimentation plus riche en féculents longtemps avant l’invention de l’agriculture.
Le lien vers l'étude : https://www.pnas.org/content/118/20/e2021655118
Le lien vers deux commentaires :
l'un en français : https://www.courrierinternational.co...r-leur-cerveau
l'autre en anglais : https://www.sciencemag.org/news/2021...eir-big-brains
Ces deux commentaires soulignent que les bactéries prélevées sur les dents de Néandertaliens montrent que ceux-ci mangeaient beaucoup de racines, de noix ou d'autres féculents, et que cette alimentation a modifié le microbiome de leur bouche.

Bref, à suivre ...

Cordialement
-----

[philippedelimoges]

oups !!! .... erreur dans le titre .... évidemment c'est : "microbiome"

[FLXCRBR]

Bonjour,
Cela est corroboré par la domestication du chien. Un loup est incapable de digérer le gluten. Mais au contact de l'homme, le chien a acquis l'enzyme adéquate pour digérer des pâtes. La domestication remontant au moins à 30.000 ans, c'est un indice supplémentaire de la consommation ancienne de féculents.

[JPL]

Erreur de frappe réparée.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Amanuensis]

Mais au contact de l'homme, le chien a acquis l'enzyme adéquate pour digérer des pâtes.

Le dire comme cela semble indiquer un transfert horizontal de gène ! C'est ça l'idée ?

[philippedelimoges]

Merci JPL pour la correction !

[FLXCRBR]

Le dire comme cela semble indiquer un transfert horizontal de gène ! C'est ça l'idée ?

Bonjour,
Bien sûr que non, il s'agit probablement d'une mutation, que l'homme a privilégié dans la sélection des chiens. De mémoire cela a été démontré par comparaisons, suite au séquençage de l'ADN de loups, et de chiens anciens.

[FLXCRBR]

J'ai retrouvé une référence :
https://www.futura-sciences.com/plan...e-chien-65151/

[Amanuensis]

Comme cela demande du travail de trouver la référence à l'article scientifique sous-jacent, je donne le résultat de ce travail : https://www.nature.com/articles/hdy201648

Et si je lis bien, l'article scientifique conclut autrement que le message #3

conclude that the diet change may not have been associated with initial domestication but rather the subsequent development and spread of agriculture to most, but not all regions of the globe.

[philippedelimoges]

Bonsoir à tous,

Deux compléments à l'info initiale :
1) en anglais : https://news.harvard.edu/gazette/sto...hy-it-matters/
2) en français (un peu plus explicite que l'info journalistique mentionnée dans le premier post) : https://www.gurumed.org/2021/05/12/l...nt-linvention/

Autre : un petit supplément sur le microbiome intestinale des néandertaliens : https://www.gurumed.org/2021/02/08/d...nandertaliens/
(le lien à l'article publié en février 2021 :https://www.nature.com/articles/s42003-021-01689-y)

Cordialement

[FLXCRBR]

Comme cela demande du travail de trouver la référence à l'article scientifique sous-jacent, je donne le résultat de ce travail : https://www.nature.com/articles/hdy201648

Et si je lis bien, l'article scientifique conclut autrement que le message #3

Bonjour,
Donc, cela ferait remonter la néolithisation à -30.000 ans, puisque c'est l'âge des plus anciens ADN analysés de chiens actuellement connus.