Ptite question sur Pluton et Sedna
Bonjour à tous!
Je me pose une petite question sur Pluton et sur la dernière "planète" qui a été découverte Sedna.
En effet, nous avons les planètes internes dites "telluriques"(Mercure,Vénus,Te rre et Mars) ainsi que les planètes externes dites "gazeuses" mais comment qualifier ces deniers corps celeste que sont Pluton et Sedna?
Merci d'avance!
Bonsoir,
D'après l'exposé que j'ai fait avec mes amis pour un devoir d'SVT, nous avons pu observer (comme tu le disais) 2 grands groupes : les telluriques (les 4 plus proches du soleil), les gazeuses et nous avons classé Pluton comme exception puisqu'elle n'appartient à aucun de ces groupes car elle est formée de glace et est très petite : 0,18 par rapport à la Terre.
En ce qui concerne Sedna, elle aussi très particulière est peut donc à l'heure actuel, être regroupée dans la catégorie que nous avons appelée "exceptions", de part sa taille qui équivaut environ à la moitié de la Lune.
J'espère avoir en partie avoir répondu a tes questions et je t'ai fourni les principales informations que je détiens à propos de ces deux objets céleste.
A bientôt !
Bonsoir,
tout d'abord c'est vrai qu'aux dernières nouvelles il n'est pas certain que l'objet couramment nommé Sedna soit assimilable à une planète, notamment de part sa très fort excentricité.
Logiquement les planètes gazeuses sont les plus éloignées, le gaz étant moins volatil lors de la formation du système solaire sur ces planètes géantes. La composition de Pluton n'est elle-même pas certaine : peut-être de la neige "sale" un peu à la manière des comètes.
Pour répondre à ta question je dirais donc : ni tellurique, ni gazeux, simplement car nous ne sommes pas certains de leur composition ! Et pour la déterminer, une sonde s'impose...
Pluton, Sedna, Ixion,Varuna... ainsi que tous les autres corps découverts et prochainement découverts appartenant à la ceinture de Kuipert ne méritent pas l'appellation de planètes car leur orbite respective est trop excentrique. On peut et on devrait systématiquement les classifier comme "Transnetuniens" ou encore comme "planètes mineures". Le problème est qu'il est très délicat déclassifier Pluton. Et puis, dans les mœurs le système solaire est formé de 9 planètes depuis les années 30. Ce serait donc politiquement incorrect de se retrouver aujourd'hui avec un système solaire à 8 planètes alors qu'il y a de plus en plus de corps découverts en son sein.
En se qui concerne leur composition : leurs densités sont comprises entre 1 et 2 Tonne par m², donc trop faible pour avoir une composition chimique comme les planète dite telluriques et trop élevée pour les corps soit gazeux. Il est fort probable qu'il s'agisse de mélange de roche et de glace.
Sedna possède une orbite tellement excentrique qu'elle sort du cadre des objets en résonance avec Neptune (comme Pluton) et ne fait même pas partie du "disque dispersé" composés de corps nettement l'extérieur de l'orbite de Neptune. Elle ferait pas d'une hypothétique classe d'objet dans la partie interne du nuage de Oort , sphère situé entre 100 et 10 000 milliards de km du Soleil. L'albedo de ces corps se réduit avec la distance au soleil. Ce corps serait probablement composé d'un grande quantité de glace mail il présente un pic dans le rouge encore non expliqué. Sa rotation lente serait due à un satellite. Si cela est confirmé l'étude de l'orbite permettra d'estimer la masse et la densité de ce corps et de son éventuel satellite.
Pour plus d'information
http://www.open-sciences.net rubrique astronomie système solaire.
