Le temps n'existerait-il pas ?

[invite99a40143]

Le temps existe-il vraiment ?

Car après quelques lectures, je me suis fais une réflection que je vous demande votre avis plus spécialisé.

Si l'univers est en expansion expodentiel et que la vitesse de la lumière est variable mais qu'elle reste stable, serait-il concevable que le temps ne serait du qu'à la diffrence observable du déplacement de l'univers (expansion) et la vitesse de la lumière (observation direct).

je ne suis ni mathématicien, ni physicien, je suis simplement un quidam qui pense.

Le temps n'existerai-t-il pas ? ne serait-il pas que l'illusion que nous donne le déplacement de l'expansion de l'univers par rapport à nos observations (vitese de la lumière)

Le décalage entre la vitesse d'expansion de l'Univers et la vitesse de la lumière.

Un cone dont l'origine est un point sigulier et qui s'ouvre, s'enfuie et en gomflant.

Un observateur sur cette vague ne verai qu'une parti de l'arrière plan puisque la lumière aurai toujours un temps de retard. Si l'on image cela possible, il n'y a pas de passé présent ou meme avenir mais un simple déplacement en trois dimensions.

Cela peut être renforcée par le fait que dans l'infiniment petit, le temps se détract et n'existe plus.

Car le temps n'existe peut être pas.

NB: Je ne suis ni physicien, ni mathématicien mais j'aimerai que l'on me dises si ce raisonnemment est correct.

NB: Un peu d'indulgence à un simple mortel qui réflechit.
-----

[invitebb921944]

La phrase irréfléchie qui rend farfelue ta théorie :

Un observateur sur cette vague ne verai qu'une parti de l'arrière plan puisque la lumière aurai toujours un temps de retard

Fais attention aux mots que tu utilises, parler de temps de retard dans une théorie ou le temps n'existerait pas n'est pas la chose à faire.

Tu parles du déplacement de l'univers mais si le temps n'existait pas il ne se déplacerait pa l'univers. En fait c'est dur à expliquer mais je pense qu'on peut différencier 2 temps :
-les secondes ki passent, c'est a dire que si tu prends un instant t et un instant t+1, tu pourras tjs dire qu'il y a eu un temps qui s'est écoulé entre ces 2 instants
-le temps avec les notions de passé, présent et futur où la on peut considérer effectivement ce que tu dis comme vrai puisqu'on peut parfaitement recevoir une information qui a été envoyé il y a longtemps à cause de la vitesse de la lumière qui n'est pas infinie.