Salut à tous,
Voilà il y a des gens de mon entourage qui ne croient
pas que les américains sont allés sur la lune en 69. (ils regardent trop la télé)
J'ai presque réussi à les convaincre, sauf pour une chose que je n'arrive pas à justifier: Comment ont-ils fait pour filmer le décollage du LEM ?
Si vous conaissez un lien vers un document ou n'importe-quoi je vous en serai éternellement reconaissant.
J'aimerai vraiment leur clouer le bec!
Merci
a+
Elle est excelente cette question !
Personnellement, je ne pense pas qu'il y ait de grosses difficultées techniques : par exemple un mat, un ressort et une caméra montée sur pivot horizontal. Et le tout reglé pour se declencher au moment du decollage à la bonne vitesse. Pour recupérer les images, il suffit d'utiliser les ondes radio. Ils disposaient forcement du matériel, sinon on aurait pas vu la retransmission en direct, et je vois pas l'utilité de rapporter ce matériel sur terre.
... mais maintenant, dans la réalité, je n'en sais absolument rien !
Si je trouve quelquechose, je dépose ici
A chaque mission Apollo (il y a eu 6 missions sur la Lune), les astronautes avaient planté une caméra sur un piquet à quelques dizaines de mètre du Lem.Envoyé par flap
Salut à tous,
Voilà il y a des gens de mon entourage qui ne croient
pas que les américains sont allés sur la lune en 69. (ils regardent trop la télé
J'ai presque réussi à les convaincre, sauf pour une chose que je n'arrive pas à justifier: Comment ont-ils fait pour filmer le décollage du LEM ?
Si vous conaissez un lien vers un document ou n'importe-quoi je vous en serai éternellement reconaissant.
J'aimerai vraiment leur clouer le bec!
Merci
a+
Cette caméra émettait directement vers le contrôle de Houston.
Une deuxième caméra était sur les jeep lunaires, mais celle là contrôlable par Houston.
Ainsi lors du décollage du Lem, un technicien de Houston essaiyait de suivre le Lem en tenant anticipant la manoeuvre de 2 secondes, la lumière mettant 1 seconde pour faire le trajet Terre Lune.
Dis à tes amis de lire un peu, rien qu'un tout petit peu...
Il y a des tas de documents sur internet sur Apollo.
Les dvd des films pris sur la Lune sont en vente libre.
Il suffit de chercher un tout petit peu...
Bjr flap......
La transmision d'image à distance, on sait faire depuis longtemps !!
Suffit de télécommander , les ondes "radio" servent à cela.
Tu devrais penser que l'on peut voir des images venant de Mars. Y a personne pour filmer là bas !!
Que la caméra soit sur la Lune ou à un antipode sur terre, no problém.
Cordialement
Salut tout le monde !
Je voulais juste apporter quelques détails concernant l'usage des caméras et la transmission. Sachez que lors de la mission Apollo 17, il a été décidé que la caméra qui filmerait le départ du LEM serait orientée depuis la Terre, les images ont même été diffusées en direct.
A vrai dire lors des 5 premières missions tout n'a pas toujours bien fonctionné lors de la phase ascensionnelle du LEM, entre images de mauvaise qualité décallage entre le pivotement de la caméra et le départ du LEM (ce qui fait qu'en fait on le voyait partir quelques secondes et après terminé), si bien que la tentative de la piloter depuis la Terre a été un succès, quand on sait qu'une seconde c'est très long quand on doit retransmettre !
Evidemment ca ne risque pas d'arriver sur Mars, le délai va de 3 à 16 minutes selon l'éloignement relatif des deux planètes, et lorsque la planète rouge est en opposition c'est la catastrophe
"L'avenir de la conquête de l'espace passe par une amélioration sensible des moyens de transmission", Buzz Aldrin, interviewé par Ciel et Espace (voir dernier numéro) ... tout y est
Salut,
pour ce qui est de la remise en cause du débarquement lunaire, on en parle là:
http://accrodavion.jexiste.be/Accrod...luneoupas.html
Excellent ce site ! Dans le genre « ce qu'il ne faut pas faire » et « on nous cache tout ça cache quelque chose », « illisible tellement c'est compact », là ils ont fait fort. J'ai bien ri en allant le voir.
Ceci dit si c'est du premier degré (ce que quand même je soupçonne), je ne te félicite pas roll pour avoir ainsi baissé le niveau de la discussion...
Bonsoir.
Bon, en bref on a une bande de pseudo-scientifiques qui exploitent l'ignorance des gens.
La plupart des personnes qui n'y croient pas n'ont même pas consulté un seul rapport digne de ce nom et on du cogité dessus un peu moins de 1mn45, ce qui est déjà pas mal à leur niveau.
Donc quand on a à faire a des personnes comme cela, le bon vieux dicton, "les avis c'est comme les **us de ball*, tout le monde en a un" prend vraiment toute son ampleur.
A mon avis, il y aura toujours des *ons qui croirons la même chose même quand on y retournera.
L'ignorance, c'est un bon filon, ça paye.
ps : excusez mon language mais ça
Cordialement,
Europa.
Salut à tous,
Une petit rectif Deep, le lien donné par Roll va justement dans "notre sens": il démonte et démontre la supercherie des détracteurs. C'est pas bien de critiquer avant d'avoir lu.
Trés cordialement.
Oups...
Je me suis laissé avoir par la forme du document, compact au possible, et j'ai survolé ça beaaaaauucoup trop vite ! Merci de rectifier et mes excuses à roll, sincèrement !
re-...
Merci pour vos réponses
