salut à tous
avez vous une idée à quelle classe d'étoile appartient ayant une température de -273°c à sa surface ? merci
-----
salut à tous
avez vous une idée à quelle classe d'étoile appartient ayant une température de -273°c à sa surface ? merci
Salut,
La température que tu donnes, c'est le zéro absolu (plus précisément -273,15°C). C'est plus froid que le fond de l'Univers. Donc un tel astre absorberait de l'énergie au lien d'en émettre. C'est loin de ce qu'on appelle une "étoile"...
ne n'est pas une étoile
car elle absorberait trop d'énergie c'est quoi alors
Ce serait un truc bizarre ou toutes les molécules seraient figées et ne bougeraient plus les unes par rapport aux autres ...
(ca existe ca ?)
Salut,
C'est une idée qui t'es venue comme ca où tu l'as vu quelque part ? Si tel est le cas où as tu trouvé pareille sottise (en parlant d'étoile ^^)
Si un tel coprs existe dans notre univers, inutile de dire que ca ne fait pas bon être à proximité, je crois qu'on est en pleine science-fiction !
C'est sûr qu'on est loin de connaitre tous les secrets de l'Univers, mais c'est sûr aussi qu'il ne va pas être facile de détecter telle bizarerie, du fait de sa température
Donc pour répondre à ta question, non ce n'est pas une étoile, et je doute fort que ce soit quoi que ce soit d'autre ... de réel bien entendu
Cordialement, Canardo87 (bientôt du 41 lol)
et si la température était de 273 °c ça serait une étoile forcément mais laquelle?
POUVEZ VOUS ME DONNEZ LA RELATION DE LA LOI WIEN
SVP
longueur d'onde max=2.9*10 puissance -3 / par T
LE T qui signifie température est exprimé en °c ou kelvin (°K)
= longueur d'onde en micron (10-6m)
en Kelvin (T en K = T en °Celsius + 273)
La surface d'une étoile c'est minimum 3000 K.
SI c'est une naine blanche alors oui. Ca peut être aussi froid que l'on veut, si ce n'est que le temps de refroidissement est évidemment limité par l'âge actuel de l'Univers (c'est d'ailleurs est des "chronomètre" utilisé pour tester l'hypothèse de l'expansion : la température minimale des naines blanches ; test pas très efficace car elles sont vraiment difficile à observer et à modéliser). Mais, je vais dire les choses telles que je les entend : une naine blanche, c'est pas une étoile. Sémantiquement oui, ça en est une, mais sa nature et son "fonctionnement" (matière dégénéré, pas de fusion...) diffèrent tellement de ceux d'une étoile de la séquence principale que les raisonnements sur l'un et l'autre doivent être cloisonnés.
Si c'est une naine rouge (sur la séquence principale) alors c'est ça, enfin, en gros.
Ah, y'a aussi les naines brunes : ça peut descendre à 1500 K ou moins. Mais même remarque que pour les NB : c'est pas de "vraies" étoiles (pas de fusion...)
a+
ET SI LA TEMPERATURE EST DE 6170 k c'est quoi comme type d'étoile
scholasticus, n'écris pas en majuscule. Sur internet ça signifie que tu cries.
Par ailleurs, la politesse n'est pas ton fort. Bonjour et merci, c'est l'usage ici comme partout.
A 6170 K on est a la limite entre le type G (comme le Soleil) et le type F.
Tu as tous les détails ici :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Type_spectral#Classe_G
a+
merci et bonjour avec des retards