C'est vrai que l'on attendait cela depuis longtemps, et il semblerait que les médias français se soient jetés sur l'info !
Un soeur Jumelle de la Terre à une vingtaine d'années lumière ? C'est curieux, je ne vois pas l'info dans vos lignes. Il y aurait-il un doute ?
B.
Voici un lien qui en parler ce matin :
http://www.lefigaro.fr/sciences/2007...tre_terre.html
Et un autre ici :
Sur LeMonde :
C'est moi ou les chiffres ne collent pas ?!"son rayon serait 1,5 fois celui de la Terre", ce qui indiquerait "soit une constitution rocheuse [comme pour la Terre], soit une surface couverte d'océans". La gravité à sa surface est 2,2 fois celle à la surface de la Terre, et sa masse très faible (cinq fois inférieure à celle de la Planète bleue).
Salut!
Donc, ça colle.
EDIT: Je vois l'erreur; la masse de cette planète est à mon avis 5 fois celle de la Terre est pas 1/5. Je doute très fortement que l'on soit capable de détecter des masses de 1/5 de celle de la terre par la méthode des vitesses radiales.
Non ils disent que sa masse est 5 fois inferieure à la Terre....
Ils ont du se tromper et voulaient mettre superieure, car je pense que une masse 5 fois inferieure à celle de la terre n'est pas detectable à l'heure actuelle de toute facon.
Edité plus haut entre temps, désolé...
No problemoEdité plus haut entre temps, désolé...
Apparament Lemonde et Lefigaro ont la meme source afp, les deux tentent de retoucher un peu histoire de faire genre ils l'ont relu. Il se trouve que là Le Monde a gaffé(Sur LeFigaro, l'information est bien 5fois la masse de la Terre).
Dernière modification par BioBen ; 25/04/2007 à 09h39.
Pourquoi rien sur futura (pour l'instant) => Car souvent les news futura sont plus completes et correctes que les news scientifiques dans les journaux.
Mais je pense que ca ne saurait tarder....
Merci !
France info en fait également ses gros titres... Le sujet déchaine toujours autant les passions.
B.
Chez Wiki :
Gliese 581 is an M2.5V red dwarf star located 20.40 ly away in the constellation Libra. It has the variable star designation HO Librae. It is first known to have been published in the BD catalogue in 1863 by Friedrich Wilhelm August Argelander as BD-07° 4003. Its mass is estimated to be approximately a third of the Sun. At least two planets are believed to be orbiting this star. One, about Neptune-sized, was discovered in 2005. Another, about 1.5 times the size of Earth, was discovered in 2007. The latter is notable as it is the first exoplanet discovered which lies within the habitable zone of a star. Observations of the star also revealed the possibility of a third exoplanet with a mass of roughly 8 Earths, and an orbit of 84 Earth days.
ici : http://en.wikipedia.org/wiki/Gliese_581
Et en passant : http://vo.obspm.fr/exoplanetes/encyc....php?st=Gl+581
B.
Voici l'annonce faite aujourd'hui par l'ESO:
http://www.eso.org/outreach/press-re.../pr-22-07.html
Avec un petit film de vulgarisation:
http://www.eso.org/outreach/press-re...vid-22-07.html
Et le preprint de l'article qui sera diffusé dans Astronomy & Astrophysics:
http://obswww.unige.ch/~udry/udry_preprint.pdf
cdlt,
GBo
Re : La soeur Jumelle...
Bonjour à Tous !!
Et pour completer les differents liens Internet
Sur le site de Ciel et Espace un Podcast audio en 2 parties avec Michel Mayor , des explications clairs sur cette planete et son étoile .
http://cieletespaceradio.fr/index.ph...e-la-terre-1-2
Cordialement
lucky
Pour ce qui est des probabilités, cela doit modifier sensiblement la donne, du fait de la proximité de la naine rouge.
B.
Re : La soeur Jumelle... GAIA .
Bonjour benedictvs
Envoyé par benedictvs
A quoi penses tu plus précisement ?
Merci
lucky
Bonjour, lucky.
Statistiquement, cela augmente la nombre de "Terres" possibles dans la galaxie. 20 années lumière c'est, au regard de la dimension de la Voie Lactée, très peu.
Mais il est également certain que découvrir des "Terres" lointaines est plus compliqué...
B.
On applaudit M6 qui vient de nous annoncer 20 000 000 d'années lumière de distance avec la Terre.... (tssss).
On viens de vivre a mon avis un jours historique, on peut esperer meme une espece intelligente qui vie dessus qui se trouve dans les meme epoques que nous ou on pouvait pas encore prendre contacte par la voie de l'espace (Préhistoire, moyen age etc..) mais je pense qu'il faut auter la possibilité d'une espece tres évolué, mais une vie simple serait toute autant magnifique, je veux pas me venter mais je savais depuis quelque temps qu'il faut chercher autour des naines rouges.. Ou meme imaginez si il y a pas d'espece intelligente, sa serais un refuge parfait quand on aura les moyens de y aller pour échapper a la mort du soleil, si on est encore la!Mais bon, faut juste esperer que la planéte est vivable, je me suis emporter un peux trop vite lol
TF1 comme toujours sont les plus ridicules en indiquant sur un shéma que cette planète a un diamètre 1,5 fois supérieur à la Terre oui mais en écrivant :
1 x 1/2
....
Re : La soeur Jumelle... dans la "proche banlieue"
RE-Bonjour beneditvs
Ce qui est interessant c'est la "bonne stabilité" du systeme planetes/étoile découvert (d'aprés les dires de Mayor )
Et donc OUI c'est une bonne nouvelle pour tous les optimistes "d'une banalité" des planetes telluriques!!
Il y a à peine plus de 10 ans les premières exoplanètes géantes ... et aujourd'hui la seconde génération les EXO Telluriques ....
Les planètes vivent aussi en famille (par 2-3 ou meme 4 comme le systeme 55 Cancri ) ... Notre système solaire deviendra t il commun ?
En attendant DARWIN et autre KEPLER à venir ....et Bravo à l ESO ...
Cordialement
lucky
Vivement L'Article de FS sur le sujet !
B.
C'est vraiment très exitant !!! Une planète presque comme la nôtre !! Reste encore à déterminer la compoition de son atmosphère et la présence de carbone, mais je suis optimiste !Avec le nouvelle génération de téléscope, on ita encore plus loin !
Je sais que ça à déja été dit mais je ne peux pas m'en empécher:
C'est un petit pas pour l'homme, mais un bond de géant pour l'humanité !
C'est tout à fait le genre de choses qui ne m'entouthiasment pas du tout justement moi...mais alors pas du tout...
" Et après avoir détruit sa propre planête, l'homme migre dans d'autres galaxies pour pourrir d'autres planêtes"...
Si l'on doit mourir et bin qu'on meurt et qu'on laisse le reste de l'univers en paix.
Un peu d'humilité que diable, acceptons notre mort ! C'est naturel et NECESSAIRE à l'équilibre.
Ne pas l'accepter c'est refuser la vie.
Bref je m'égare dsl.
Qui te parle de ne pas accepter la mort ! ?
Et puis j'aimerais bien voyager dans l'espace, découvrir des mondes nouveaux avec peut-être une flore et une faune exotic.
Sur wikipédia ils disent que la planète a toujours la même face vers le soleil. Vous vous rendez compte ?!
Si la vie c'est développé, elle ne suit pas le cycle du jour et de la nuit. Que de chose à découvrir !
Sinon belle découverte cette première planète.
Nana_o qui te dit que l'homme restera comme ca?
Thoma a Oui? Interessant mais un peux déçevant car sa pourrait empecher la vie d'apparaitre, mais sa pourrait etre interessant car la vie deja sera différente et en plus elle se sera adapter différament des 2 cotés, j'ai vraiment hate de savoir la composition de son atmosphére!
Qui me parle de refuser la mort?
Ben euuh excuse moi mais vouloir échapper à la mort du soleil c'est vouloir échapper à la mort de son espèce...
En effet, on ne peut pas le dire avec certitude mais c'est tout de même une hypothèse tres probable non?Nana_o qui te dit que l'homme restera comme ca?
Surtout si l'homme en est au point de vouloir coloniser une autre planete pour échapper a sa mort...c'est quil est tjs dans le meme systeme de pensée, non?
Ca sert a rien non plus de tergiverser sur "est ce que la nature humaine restera toujours dans un etat d'avidité insatiable au point de parfois tout détruire sur son passage", je veux juste dire que NON moi ça me dit pas qu'on aille coloniser les autres planetes.
Jai envie quon se calme un peu et quon laisse les gens/choses tranquilles c'est tout.
Découvrir, apprendre, connaitre, aller observer oui, envahir, s'installer non.
Mais essaye de penser autrement, si on arrive a aller sur cette planéte ca sera pas avant longtemps et l'homme aura changer, en plus une planéte qui a de l'eau et de l'oxygene, des plantes et des animaux mais sans espece intelligente, peut nous acceuillire et de plus on peut tres bien si installer sans la détruire..
Comment sauraient-ils connaitre ce détail, la méthode de détection étant indirecte (par HARPS, on a "juste" des mesures de vitesse radiales de l'étoile Gl 581 si je ne m'abuse).
cdlt,
GBo
Si elle en a seulement une. A l'heure actuelle, seule la méthode du transit permet d'établir un spectre atmosphérique (avec encore toutes les incertitudes qui vont avec), et je en sais pas si cette méthode est efficace autour des étoiles de type M.j'ai vraiment hate de savoir la composition de son atmosphére!
J'imagine que connaissant les masses (Etoiles + planète), la distance, on peut estimer le temps qu'il faut pour que les forces de marée égalisent la période de révolution avec la période de rotation. S'il est vraisemblablement plus court que l'âge de l'étoile, alors je pense qu l'on peut conclure.Comment sauraient-ils connaitre ce détail, la méthode de détection étant indirecte (par HARPS, on a "juste" des mesures de vitesse radiales de l'étoile Gl 581 si je ne m'abuse).
Cela paraît juste encore que le rapport distance/ masses de ces astres permet "peut-être" de calculer les effets de marée interrompant normalement la rotation de cette planète...
Par contre, je m'interroge encore sur le fait que l'on puisse déduire à partir de cette méthode de détection, le rayon planétaire!!!
Je n'ai rien trouver de parlant sur ce point particulier, y compris dans le preprint de l'article à publier demain que vous avez fourni dans un post précédent !
AIE! Pardon pour la redite.
Mais le deuxième point que je soulève reste entier.
