Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antiunivers?
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antiunivers?
24/05/2007, 21h10
#1
invite44aad556
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
191
Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antiunivers?
------
Bonjour à tous!
Aprés le big-bang y a eu création de l'univers seulement, où bien l'antiunivers à été créer aussi simultanément?
-----
24/05/2007, 21h21
#2
invite88ef51f0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
16 020
Re : Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antunivers
Salut,
Qu'est-ce que tu appelles "antiunivers" ?
24/05/2007, 21h30
#3
invite44aad556
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
191
Re : Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antunivers
Envoyé par Coincoin
Salut,
Qu'est-ce que tu appelles "antiunivers" ?
1 univers fait d'antimatière, comme matière/antimatière.
Univers/antiunivers.
Compris!
24/05/2007, 21h57
#4
invite44aad556
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
191
Re : Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antunivers
Envoyé par Coincoin
Salut,
Qu'est-ce que tu appelles "antiunivers" ?
Excusez-moi, mais y a 1 oubli d'1 lettre dans l'intitulé, c'est antiunivers à la place de antunivers!
J'aimerai rectifier celà, est-ce que les modérateurs peuvent m'aider à l'effectuer?
Merci.
[Note de la modération : fait]
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
25/05/2007, 01h05
#5
invite52c52005
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 081
Re : Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antunivers
Selon le modèle standard actuel d'évolution de l'univers, peu après le big bang auraient été créées, en quantité égale, des particules et des anti-particules (tout cela contenu dans l'univers). Puis l'antimatière aurait disparu ne laissant place qu'à la matière. Plus précisément, la matière et la matière se seraient annihilées mutuellement conduisant à un petit reste de matière (conditions de Sakharov) qui constitue toute la matière de l'univers actuel.
Dans l'univers actuel, il ne reste (probablement) plus que de la matière. Cela n'empêche pas qu'à une époque ancienne, il ait contenu, fugitivement, de l'anti-matière. Mais il n'est pas question d'antiunivers, l'univers contient tout, par définition, même s'il ne reste maintenant plus que de la matière.