Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antiunivers?



  1. #1
    pseudoas

    Question Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antiunivers?


    ------

    Bonjour à tous!

    Aprés le big-bang y a eu création de l'univers seulement, où bien l'antiunivers à été créer aussi simultanément?

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    Coincoin

    Re : Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antunivers

    Salut,
    Qu'est-ce que tu appelles "antiunivers" ?
    Encore une victoire de Canard !

  4. #3
    pseudoas

    Re : Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antunivers

    Citation Envoyé par Coincoin Voir le message
    Salut,
    Qu'est-ce que tu appelles "antiunivers" ?
    1 univers fait d'antimatière, comme matière/antimatière.
    Univers/antiunivers.
    Compris!

  5. #4
    pseudoas

    Re : Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antunivers

    Citation Envoyé par Coincoin Voir le message
    Salut,
    Qu'est-ce que tu appelles "antiunivers" ?
    Excusez-moi, mais y a 1 oubli d'1 lettre dans l'intitulé, c'est antiunivers à la place de antunivers!
    J'aimerai rectifier celà, est-ce que les modérateurs peuvent m'aider à l'effectuer?

    Merci.

    [Note de la modération : fait]
    Dernière modification par deep_turtle ; 25/05/2007 à 06h05.

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    nissart7831

    Re : Aprés le big-bang, y a eu l'univers seulement, ou bien y a eu aussi l'antunivers

    Selon le modèle standard actuel d'évolution de l'univers, peu après le big bang auraient été créées, en quantité égale, des particules et des anti-particules (tout cela contenu dans l'univers). Puis l'antimatière aurait disparu ne laissant place qu'à la matière. Plus précisément, la matière et la matière se seraient annihilées mutuellement conduisant à un petit reste de matière (conditions de Sakharov) qui constitue toute la matière de l'univers actuel.

    Dans l'univers actuel, il ne reste (probablement) plus que de la matière. Cela n'empêche pas qu'à une époque ancienne, il ait contenu, fugitivement, de l'anti-matière. Mais il n'est pas question d'antiunivers, l'univers contient tout, par définition, même s'il ne reste maintenant plus que de la matière.

Discussions similaires

  1. Réponses: 12
    Dernier message: 20/10/2007, 22h24
  2. Réponses: 28
    Dernier message: 27/08/2007, 18h54
  3. Une seconde après le big-bang.
    Par ClaudeH dans le forum Les énigmes du temps
    Réponses: 0
    Dernier message: 03/10/2006, 13h33
  4. juste apres le Big Bang
    Par t.m dans le forum Physique
    Réponses: 21
    Dernier message: 27/03/2006, 23h57
  5. Réponses: 41
    Dernier message: 24/02/2006, 23h54