Le big-bang s'est-il déroulé en 3 étapes: froid d'abords, puis tiède, après chaud?

[invite44aad556]

Bonjour à tous.

Le big-bang s'est-il déroulé en 3 étapes: froid d'abords, puis tiède, après chaud?

Merci à tous.
-----

[invite88ef51f0]

Salut,
Non pas du tout. C'est même plutôt le contraire : l'Univers était très chaud puis s'est refroidi en s'expandant.

[invite44aad556]

Salut,
Non pas du tout. C'est même plutôt le contraire : l'Univers était très chaud puis s'est refroidi en s'expandant.

Donc si j'ai bien compris coincoin, y a eu d'abord 1 big-bang chaud, puis tiède et après 1 big-bang froid!

[inviteb71ecc36]

Pourquoi 3 big-bang ?
Un seul c'est déjà suffisant

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite44aad556]

C'est 1 big-bang tri-unitaire. J'ai bien précisé qu'il y avait 3 étapes!

[f6bes]

BJr Peudsoas,
En gros , disons que c'est une "explosion".
Pendant "l'explosion" c'est chaud et ensuite ........... c'est terminé.
Ca tiédis et ensuite refroidis sans autre CHOSE !
Pourquoi veux tu parler de BB dans la "partie" tiéde.
La partie "refroidissement" nous y SOMMES encore !! Et ca va durer pas mal de temps !
Ou alors explique nous ta façon de "voir" les choses !
Bon W.E.

[invite52c52005]

BJr Peudsoas,
En gros , disons que c'est une "explosion".
Pendant "l'explosion" c'est chaud et ensuite ........... c'est terminé.
Ca tiédis et ensuite refroidis sans autre CHOSE !
Pourquoi veux tu parler de BB dans la "partie" tiéde.
La partie "refroidissement" nous y SOMMES encore !! Et ca va durer pas mal de temps !

Bonjour,

il vaudrait mieux éviter de parler d'explosion (même avec des guillemets ) en ce qui concerne le big bang. Cela entretient la fausse idée, initiée par l'expression (inadaptée) big bang elle-même, d'un évènement fondateur s'assimilant à une explosion.

De plus, pour répondre à Pseudoas et Kr3rst, il ne faut pas voir le big bang comme un évènement, qu'il soit unique ou triple.
L'expression big bang, qui est inadaptée comme je l'ai dit précédemment (merci M. Hoyle ), ne vaut que dans les expressions théorie du big bang ou modèle de big bang. Car cette théorie (ou ce modèle) est la théorie, qu'on pourrait qualifiée de standard, d'évolution de l'univers des 13,7 derniers milliards d'années. J'insiste sur le terme évolution; cette théorie décrit uniquement l'évolution et non la naissance de l'univers ou, plus généralement, de ce qui se serait passé au delà de 13,7 milliards d'années dans le passé.

Comme coincoin l'a dit plus haut, cette théorie dit (entre autres) que dans le passé, l'univers était beaucoup, beaucoup plus chaud car beaucoup plus petit et plus dense, et qu'au cours des 13,7 derniers milliards d'années, l'univers s'est agrandi continuellement (expansion), ce qui a entrainé un refroidissement continuel pour arriver à une température moyenne actuelle d'environ 3 K. Cette théorie s'appuie notamment sur la théorie de la relativité générale d'Einstein, sur la physique des particules, ...
Les outils théoriques actuels et les observations ne permettent pas de remonter dans le passé avant ce qui est appellé le mur de Planck. Donc toute description de ce qui se passe avant ce mur de Planck n'est pour le moment que pure spéculation et en particulier l'hypothèse d'un instant 0, d'une singularité, que beaucoup de gens associent souvent à tort à un évènement nommé big bang.

Pour résumer, l'expression big bang est très mal choisie et surtout, malheureusement, trompeuse. C'est, une fois de plus, une mauvaise expression pour une théorie ou description scientifique (comme théorie de la relativité par exemple) qui induit en erreur quand on ne sait pas ce qu'elle décrit et que l'on se fie uniquement à son nom, ce qui est tout à fait légitime dans un premier temps. D'où l'importance de bien choisir le mots pour éclaircir le discours (n'est ce pas M. Wiggenstein).
Ainsi big bang ne décrit pas un évènement particulier et encore moins une explosion. il faut plutôt retenir que la théorie (ou modèle) du big bang est le nom de la théorie décrivant l'évolution de l'univers depuis 13,7 milliards d'années, depuis une phase chaude d'un univers beaucoup plus petit et dense, qui s'agrandit et donc se refroidit jusqu'à arriver à l'état actuel. Par extrapolation de ce modèle dans le futur, l'expansion devrait continuer et donc l'univers devrait continuer à se refroidir.

[invite46286f68]

Par extrapolation de ce modèle dans le futur, l'expansion devrait continuer et donc l'univers devrait continuer à se refroidir.

Il ne pourra cependant pas se refroidir continuellement, la limite étant de 0 K. Je me trompe ?

[invite44aad556]

BJr Peudsoas,
En gros , disons que c'est une "explosion".
Pendant "l'explosion" c'est chaud et ensuite ........... c'est terminé.
Ca tiédis et ensuite refroidis sans autre CHOSE !
Pourquoi veux tu parler de BB dans la "partie" tiéde.
La partie "refroidissement" nous y SOMMES encore !! Et ca va durer pas mal de temps !
Ou alors explique nous ta façon de "voir" les choses !
Bon W.E.

Bjr f6bes.

Pour passer du chaud au froid, il faut bien passer par le tiède, n'est ce pas?

[f6bes]

Bjr Peudsoas...
Ben ,dans ce cas nous sommes TOUJOURS dans du "tiéde" !
Va falloir attendre le -273 pour parler de "froid".
Le tiéde va donc encore durer pas mal de temps .
Bonne journée

[invite44aad556]

Bjr Peudsoas...
Ben ,dans ce cas nous sommes TOUJOURS dans du "tiéde" !
Va falloir attendre le -273 pour parler de "froid".
Le tiéde va donc encore durer pas mal de temps .
Bonne journée

Bjr f6bes.

Eh oui.
On est toujours dans le tiède comme tu dis.
Il faudrai réctifier celà astrophysiquement parlant.

Bonne soirée à toi!

[invite88ef51f0]

"Chaud", "tiède" et "froid" n'ont pas de sens précis en physique. Il faut préciser par rapport à quoi on compare. On peut dire d'un corps qu'il est plus chaud qu'un autre, mais on ne peut pas dire qu'il est chaud dans l'absolu.

[invite44aad556]

"Chaud", "tiède" et "froid" n'ont pas de sens précis en physique. Il faut préciser par rapport à quoi on compare. On peut dire d'un corps qu'il est plus chaud qu'un autre, mais on ne peut pas dire qu'il est chaud dans l'absolu.

Ok! Le canard je suis parfaitement d'accord avec toi!
Tu sais comment enchainer les victoires comme 1 vrai canard.