Big-bang = incohérences

[_Goel_]

http://www-cosmosaf.iap.fr/Bigbang_TN.htm

Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur cet article....
Il dit qu'au début, l'univers avait une densité supérieure à tous les trous noirs, mais que sa vitesse d'expension lui a quand même permis de grossir.
Finalement, je suis content, je viens d'apprendre que de la matière peut dépasser la vitesse de la lumière !

Questions que l'on peut en déduire :
La matière peut dépasser la vitesse de la lumière ?
L'univers a-t-il finalement réagi commet un trou noir, auquel cas nous serions derrière l'horizon des temps ? Dans ce cas, le big-bang serait-il un trou de ver ? (question justifiée apparement, car les trous noirs s'évaporent par rayonnement de Hawking)

Merci de me remettre sur les rails... car je suis tou bouleversé
-----

[Gwyddon]

Salut,

On a déjà discuté de cette question, et d'ailleurs je crois que tu n'as pas lu la FAQ d'Astrophysique :

http://forums.futura-sciences.com/thread23145.html

La vitesse de l'expansion de l'Univers n'est pas une vitesse au sens physique du terme. En effet, elle ne concerne pas un objet matériel, mais l'espace-temps lui-même.

Je ne pourrais pas être plus clair que le fil ci-dessus, je t'invite à y jeter un oeil

[_Goel_]

Oki !
Mea culpa...

Merci pour l'info (ps : le lien ne marche pas mais une recherche m'a renvoyé 2 résultats)

[Gwyddon]

Désolé pour le lien, maintenant il devrait remarcher

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite0414273b]

Bonjour j'ai lu avec interet votre question . Effectivementc'est une question que je me suis posé , mais d 'une maniere differente . A savoir , L'Univer est estimé en age a 15 milliards d'années , ce qui veux dire que: l objet le plus lointain que l on peut observer est situé a 15 Milliards d 'annees lumiere ( je n'invente rien ) .
Mais pendant que la lumiere nous parvienne l'expension a continué ! et si la lumiere nous a mis 15 M d'annes a nous parvenir cela veux dire que l'expension de l univers s'est prolonge pendant 15 milliards d'anneesDonc l univers n'a pas 15 milliard d'annes mais beaucoup plus !
Ou alors la matiere a un moment donné s'est deplacee plus vite que la lumiere !
Le debat reste ouvert !
je vous souhaite une bonne soiree
bruno

http://www-cosmosaf.iap.fr/Bigbang_TN.htm

Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur cet article....
Il dit qu'au début, l'univers avait une densité supérieure à tous les trous noirs, mais que sa vitesse d'expension lui a quand même permis de grossir.
Finalement, je suis content, je viens d'apprendre que de la matière peut dépasser la vitesse de la lumière !

Questions que l'on peut en déduire :
La matière peut dépasser la vitesse de la lumière ?
L'univers a-t-il finalement réagi commet un trou noir, auquel cas nous serions derrière l'horizon des temps ? Dans ce cas, le big-bang serait-il un trou de ver ? (question justifiée apparement, car les trous noirs s'évaporent par rayonnement de Hawking)

Merci de me remettre sur les rails... car je suis tou bouleversé

[Garion]

Comme Gwyddon l'a dit, l'expansion de l'univers n'est pas un déplacement de sa matière.
C'est l'espace qui grandit entre les objets.
Imaginons que la vitesse des fourmis soit la vitesse de la lumière.
L'expansion de l'univers, c'est un peu comme des fourmis qui marchent à la surface d'un ballon en train d'être gonflé. Les fourmis marchent toujours à la même vitesse, mais le ballon en gonflant fait que les fourmis s'écartent les unes des autres à des vitesses supérieures.
C'est pareil pour l'univers. Il gonfle, mais aucun objet ne se déplace plus vite que la lumière.

Quand à la position des objets les plus lointains dont on reçoit la lumière aujourd'hui, si je me souviens bien, ils sont maintenant situés à plus 40 Milliards d'années lumière à cause de l'expansion justement.

[alain_r]

http://www-cosmosaf.iap.fr/Bigbang_TN.htm

Bonjour,
Je suis tombé par hasard sur cet article....
Il dit qu'au début, l'univers avait une densité supérieure à tous les trous noirs, mais que sa vitesse d'expension lui a quand même permis de grossir.
Finalement, je suis content, je viens d'apprendre que de la matière peut dépasser la vitesse de la lumière !

Questions que l'on peut en déduire :
La matière peut dépasser la vitesse de la lumière ?
L'univers a-t-il finalement réagi commet un trou noir, auquel cas nous serions derrière l'horizon des temps ? Dans ce cas, le big-bang serait-il un trou de ver ? (question justifiée apparement, car les trous noirs s'évaporent par rayonnement de Hawking)

Merci de me remettre sur les rails... car je suis tou bouleversé

Bonjour,

attention surtout a ne pas trop donner d'importance aux articles peu serieux. Les articles de cosmologie de la SAF ne sont en general pas les plus recommandables.