Galaxy Zoo

[invite5f9a21e2]

Bonsoir,
Apres STARDUST voiçi GALAXY ZOO
vous vous enregistrez , suivez un test , et s'il est OK
vous aidez la science !!
http://www.galaxyzoo.org/Default.aspx

bon ciel

Astro31
Astroplanetes.net
-----

[adr057]

Bonsoir,

Je voudrai ajouter qu'il existe une traduction du tutorial sur ce site :ici

[invitebd8dbca5]

Le test est trop facile par rapport à certaines photos affichées après. J'ai dû en faire une centaine, et j'en ai sauté au moins 25. J'aimerai bien connaître le nombre exact de galaxies à répertorier...

[invite9dc6932a]

Apparement, il y aurait un million de galaxies à trier donc moins de 0,001% de l'univers observable, c'est marqué sur la page d'accueil du site :

Welcome to GalaxyZoo , the project which harnesses the power of the internet - and your brain - to classify a million galaxies

Si on est plusieurs dizaines de milliers à participer au projet, ça va aller très vite.
Peut être en moins d'un mois

[A voir en vidéo sur Futura]

[invitebd8dbca5]

Ok, z'avai pas vu que c'était marqué sur le site.
Allez je me chauffe les doigts et j'en fais mille...

[adr057]

Bonsoir,
Vous pouvez me dire si le site est dévenu aussi tres lent chez vous depuis hier, je ne sais pas si cela vient ou non de ma connection ?
Merci

[invite085e0bff]

salut a tous...!
Alors depuis l'annonce sur Futura, je me suis inscrit...
C'est vrais qu'au debut , c'etait galere...
mais depuis qu'ils ont ouvert leur forum, on peut partager ces doutes, et meme des images EXTRAORDINAIRE de collisions, de spirales magnifiques...
Je m'en suis fais deja plus de mille, j'ai eu des petits soucis pour certaines, mais il m'ont vite aide sur leur forum...
Pour la lenteur , ca arrive parfois , mais je pense que c'est par rapport au nombre de personnes qui sont connecte...
Je l'ai souvent remarque suivant les heures ou le W.E...

Un bon conseil, allez-y, vous ne regretterez pas le detour!!

[invite1fb4554e]

C'est moi ou la plupart des galaxies sont elliptiques ?

[Gilgamesh]

C'est moi ou la plupart des galaxies sont elliptiques ?

C'est toi



A mon humble avis tu dois confondre les spirales bien 'nébuleuses' (genre bouillasses de pixels...) avec des elliptiques.

a+

[invite1fb4554e]

C'est bien ce qu'il me semblait, merci

[invite0753a43a]

Domage que le site est en Anglais En plus je trouve ça assez dur, surtout quand une galaxie est de profil

[invite6ed3677d]

C'est moi ou la plupart des galaxies sont elliptiques ?

Environ 15-20% des galaxies observées sont elliptiques. Le problème est qu'on est de plus en plus convaincu qu'il s'agit d'un stade avancé de l'évolution galactique et donc, plus on regarde loin (donc il y a longtemps) plus les galaxies sont spirales.

Il semblerait que pas mal de galaxies elliptiques soient le résultats d'interaction entre spirales voire même de fusion, donc le résidu de groupes avec une faible dispersion de vitesse.

[invite1fb4554e]

Le problème étant que plus on remonte dans le temps, plus les galaxies sont faites de gros pixels, et donc moins on peut distinguer si elles sont spirales ou elliptiques

[invite6ed3677d]

Et les galaxies à z=10 ? Elles ressemblent à quoi ?

[Gilgamesh]

Domage que le site est en Anglais En plus je trouve ça assez dur, surtout quand une galaxie est de profil

Pour les elliptique versus spirale c'est pas si compliqué. Les elliptique sont jaune-orangée et... elliptiques . Dès que c'est très aplatis ou bleuté c'est spirale. Au pire (pour les plus primitives, les plus lointaines, les moins résolues) ça a plus de chance d'être spirale qu'elliptique.


a+

[Gilgamesh]

Et les galaxies à z=10 ? Elles ressemblent à quoi ?

Le Sloan Digital Sky Survey ça doit pas trop dépasser z = 2 àmha...

a+

[invite6ed3677d]

Une équipe franco-suisse en a trouvé une à z=10 en 2004 par lensing ... depuis on a démontré que c'était pas bon.

Mais il me semble que des américains ont un nouveau candidat ...

Mais z=2, c'est déjà pas mal ...

[Gilgamesh]

Une équipe franco-suisse en a trouvé une à z=10 en 2004 par lensing ... depuis on a démontré que c'était pas bon.

Mais il me semble que des américains ont un nouveau candidat ...

Mais z=2, c'est déjà pas mal ...

Y'a des outils en ligne plutot puissant pour le SSLS. On peut carrément lancer de la requete SQL sur les différentes tables

http://cas.sdss.org/dr6/en/tools/search/sql.asp

Si je suis pas mancho, ça donne ça :

select max(z) from SpecObj

6.00323

[Gilgamesh]

Nombre d'objets

z<0
67 678

z>0
815 730

z>0,1
480 276

z>0.5
83 668

z>1
63 089

z>2
19 529

z>3
6 567

z>4
1 188

z>5
100

z>6
2

[invite6ed3677d]

Y'a des outils en ligne plutot puissant pour le SSLS. On peut carrément lancer de la requete SQL sur les différentes tables

http://cas.sdss.org/dr6/en/tools/search/sql.asp

Si je suis pas mancho, ça donne ça :

select max(z) from SpecObj

6.00323

Ouais bon ok, mais ya pas que le SDSS dans la vie !

J'ai pas retrouvé ce dont je parlais mais j'ai ca :
http://fr.arxiv.org/abs/astro-ph/0003310

c'est du HDF mais quand même ...

Simbad me donne 5 résultats pour z>10 ... maintenant je ne pense pas qu'elles soient en photo au zoo !

[invite6ed3677d]

Nombre d'objets
z>6
2

On se croise, on se croise ...

J'en trouve 79 pour z>6 (Simbad) et 344 pour NED ... il va falloir demander à nos admin de bdd d'harmoniser les sources

[Gilgamesh]

Ouais bon ok, mais ya pas que le SDSS dans la vie !

J'ai pas retrouvé ce dont je parlais mais j'ai ca :
http://fr.arxiv.org/abs/astro-ph/0003310

c'est du HDF mais quand même ...

Simbad me donne 5 résultats pour z>10 ... maintenant je ne pense pas qu'elles soient en photo au zoo !

Ah mais pour la chasse au record je suis d'accord, c'est pas le but du SSLS.

Mais pour faire des stats, watcha

[Gilgamesh]

On se croise, on se croise ...

J'en trouve 79 pour z>6 (Simbad) et 344 pour NED ... il va falloir demander à nos admin de bdd d'harmoniser les sources

on se croise (bis bis)

79 pour Simbad, 2 pour SSLS, c'est bien ce que je veux dire.

C'est quoi le NED ?

a+

[invite6ed3677d]

c'est pas le but du SSLS.

C'est quoi SSLS ?

[invite6ed3677d]

on se croise (bis bis)

(ter ter) !!!

NED = NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE

la référence des bdd extragalactiques ... et qui tourne sous mes pieds !

Le tour du proprio ici

[Gilgamesh]

(ter ter) !!!

NED = NASA/IPAC EXTRAGALACTIC DATABASE

la référence des bdd extragalactiques ... et qui tourne sous mes pieds !

Le tour du proprio ici

SDSS bien sur

Pour le NED a vi... ~10 millions d'objets c'est beau !

Bon, là je me suis familiarisé avec l'interface SQL du SDSS et c'est assez sympa.


Par exemple on peut identifier l'objet avec sa classe spectrale :

SpecClass

UNKNOWN 0 Spectrum not classifiable (zConf < 0.25).
STAR 1 Spectrum of a star.
GALAXY 2 Spectrum of a galaxy.
QSO 3 Spectrum of a quasi-stellar object.
HIZ_QSO 4 Spectrum of a high-redshift quasar (z>2.3), whose redshift is confirmed by a Ly-alpha estimator (see "Spectroscopic Redshift and Type Determination" section in Algorithms).
SKY 5 Spectrum of blank sky.
STAR_LATE 6 Star dominated bt molecular bands M or later.
GAL_EM 7 Emission line galaxy (placeholder).


0 : 10 160
1 : 72 902
2 : 673 264
3 : 81 402
4 : 6 362
6 : 39 964

(pas de 5, ni de 7)

a+

[invite6ed3677d]

Par exemple on peut identifier l'objet avec sa classe spectrale

C'est beau la technologie !

J'imagine mal la taille du catalogue relié cuir prenant l'humidité sur les étagères du labo ...

[invite88ef51f0]

...et l'armée de thésards chargés de l'éplucher à la recherche d'une certaine classe de galaxies.

[invite6ed3677d]

ca, j'ai moins de mal à l'imaginer ....