Objets, anti-matière

[invite7753e15a]

Pourquoi, quand on regarde bien, on ne trouve pas d'objet en anti-matière dans l'espace ???
Pourquoi on ne pourrait pas trouvé un astéroïde ou une comète en anti-matière ???
-----

[invite1fb4554e]

Apparemment, la physique des particules d'antimatière serait la même que celle des particules de matière. Donc s'il existe des astéroïdes, des étoiles, des galaxies faites avec uniquement de l'antimatière, ils "ressembleraient" à ceux que l'on connaît.
Tu pourrais répondre que la matière émet des photons, alors que l'antimatière émet des antiphotons, et que donc il serait facile de détecter ce qui provient de la matière ou de l'antimatière. Or, le problème c'est que le photon est sa propre antiparticule. Conclusion : par simple observation, impossible de déterminer de quoi est fait un objet.

Néanmoins, il est assez improbable que des objets faits d'antimatières se balladent tranquillement dans notre galaxie, parce qu'ils finiraient par rencontrer de la matière (vu la densité d'une galaxie) et on observerait alors des annihilations sur leur passage (si tant est qu'ils ne soient pas détruits tout de suite). On peut supposer qu'il existe des galaxies faites uniquement d'antimatière aussi, mais avec toutes les collisions de galaxies que l'on a déjà observées, ça paraît assez improbable, pour la même raison.

[invite9c9b9968]

Apparemment, la physique des particules d'antimatière serait la même que celle des particules de matière.

Pas tout à fait, penser à la violation de CP

[invite1fb4554e]

C'est vrai, mais cette différence est-elle assez significative pour influer sur la formation de gros objets ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite7753e15a]

Il n'y a alors pas beaucoup d'éspoire de voir un jour des étoiles faites entièrement d'anti-matière ???

[invite9c9b9968]

C'est vrai, mais cette différence est-elle assez significative pour influer sur la formation de gros objets ?

C'est justement une des questions ouvertes de la cosmologie actuelle