On parle de masse, de charge, de spin, d'impulsion d'une particule..., mais aussi de temps, de dimensions, etc. On connaît le rôle de ces propriétés dans l'élaboration des différentes structures de l'univers, mais a-t-on identifié la logique qui leur a donné naissance? Sait-on comment ces propriétés ont pu apparaître à partir des conditions initiales et pourquoi elles étaient nécessaires? N'est-il pas possible qu'il existe un véritable lien entre eux et qu'ils découlent tous d'un unique besoin? Si je ne me trompe, la science observe le fonctionnement des parties de l'univers, elle dégage ainsi les différentes propriétés de ses composants et élabore des théories pour le comprendre, existe-t-il des expériences où l'on a essayé d'imaginer un univers ou les composants auraient d'autres propriétés que celles que nous connaissons? S'il fallait imaginer un tel univers, n'ayant aucun moyen d'observation, ne serions-nous pas obligés d'inverser le sens de l'approche scientifique: imaginer l'univers que l'on veut construire, choisir les composants initiaux et leur attribuer les propriétés qui permettront d'atteindre le but désiré? Dans le cas de notre univers ne serait-il pas utile d'identifier ce but, d'identifier les éléments initiaux et leurs propriétés? J'ai l'impression qu'il existe une sorte de relation d'ordre dans la somme des propriétés des éléments de l'univers qui dépend du temps. Plus on remonte le temps, moins on a de la complexité, moins on a d'éléments et moins on a de propriétés. Ne serait-il pas possible qu'à l'origine de tout il y ait juste 2 ou 3 éléments, une propriété-mère basique et une contrainte qui rendra nécessaire la naissance de nouveaux éléments et de nouvelles propriétés? Ne serait-il pas possible que toute la complexité de l'univers découle d'un simplissime problème de base?
-----
Envoyé par Jean-Michel Tengang 
