Une lumière assez étrange...

[invitedf3d4dcb]

Bonjour,

Je ne comprend pas un truc:

Le vide signifie absence de matière, donc pas de molécules, donc absence d'agitation moléculaire, donc 0 absolu. Or, j'ai vu un reportage ou des scientifiques ont réussit à geler un faisceau lumineux et à le stopper pendant un très court instant en approchant le 0 absolu.
Mais nous savons que la vitesse de la lumière dans le vide est de 300 000 km/s, pourquoi le faisceaux n'est pas gelé dans le vide?

C'est sans doute une question d'ignorant mais tant pis je voudrais savoir!
Merci pour vos réponses.
-----

[invitedc2ff5f1]

Bonjour,

Je ne comprend pas un truc:

Le vide signifie absence de matière, donc pas de molécules, donc absence d'agitation moléculaire, donc 0 absolu. Or, j'ai vu un reportage ou des scientifiques ont réussit à geler un faisceau lumineux et à le stopper pendant un très court instant en approchant le 0 absolu.
Mais nous savons que la vitesse de la lumière dans le vide est de 300 000 km/s, pourquoi le faisceaux n'est pas gelé dans le vide?

C'est sans doute une question d'ignorant mais tant pis je voudrais savoir!
Merci pour vos réponses.

Oula y'a de grosses confusions là!
Le vide ne signifie pas l'absence de matière pour commencer, puisque le vide quantique est l'objet d'une agitation permanente, création-anihilation de particules ("océan de Dirac").
Ensuite la température n'est pas lié à l'absence ou la présence de matièren mais à l'agitation thermique. Le 0 absolu n'est donc pas une absence de matière, mais une absence de mouvement.
Ensuite le 0 absolu ne peut pas être atteint. Donc déja dis toi : le vide absolu n'existe pas, le 0 absolu non plus.
Ensuite ce qui détermine la vitesse de la lumière dans un matériau c'est son indice optique n lié a la permittivité relative epsilon. Donc la encore rien a voir avec le vide. Par exemple, un des matériaux possédant le plus fort indice est el titanate de baryum ,avec n = 1500. La vitesse de la lumière y est donc de v = c/1500. Enfin on ne peut pas stopper la lumière... le record, sauf erreur de ma part, est toujours de 7m/s (ce qui est deja bien faible).

[invitedf3d4dcb]

Ah d'accord merci!