Andre Brahic

[invite0781c82b]

Bonsoir , j'aimerais savoir pourquoi chaque fois qu'il y a une avancée en astrophysique André Brahic est tjs à la télé à faire un commentaire ( intéressant d'ailleurs ) , ce n'est pas le seul astrophysicien à ce que je sache?
-----

[Makalu]

Bonsoir,

André Brahic est très charismatique. En général les scientifiques ne sont pas trop habitués à passer à la télévision...

[mtheory]

Bonsoir,

André Brahic est très charismatique. En général les scientifiques ne sont pas trop habitués à passer à la télévision...

Et puis:
http://www.san-fr.com/conferen/brahic.htm

http://livres.kelkoo.fr/b/a/cpc_5101...c15822851.html

[Makalu]

Bonsoir,

J'ai seulement lu son livre les "enfants du soleil". J'aime beaucoup ses interventions passionnés, c'est un peu le luchini de l'astrophysique en quelques sortes... Mais ensuite je le ne connais scientifiquement, ni personnellement.

[A voir en vidéo sur Futura]

[mtheory]

Bonsoir,

J'ai seulement lu son livre les "enfants du soleil". J'aime beaucoup ses interventions passionnés, c'est un peu le luchini de l'astrophysique en quelques sortes... Mais ensuite je le ne connais scientifiquement, ni personnellement.

Salut,je te conseil son livre 'Cinq leçons d'astronomie',il est excelent.

[invite03f54461]

Salut
Je connais des astronomes qui ont essayé de n'être pas superficiels et de ne pas se la jouer "foire aux superlatifs" quand il y avait des "Nuits des Etoiles" à la télé. Quand les animateurs leur coupent le micro comme les malotrus et incultes scientifiques qu'ils sont en général, ces astronomes n'y reviennent plus, à moins d'avoir un bouquin à vendre.
Qu'ont fait les chaines de TV pour l'aterrissage de huygens ? RIEN ! c'est du chien écrasé...
Et que ça te commente ça en commençant par "le voyage de Huygens à travers les étoiles".
Peut-être que Brahic a au moins le truc pour prendre l'ascendant sur les paltoquets télévisuels

[Makalu]

Les médias veulent souvent du sensationnel, plus que des explications scientifiques... Je crois que Brahic a réussi à trouver un style qui plait aux médias et qui lui permet de glisser des infos scientifiques. Il faut dire qu'il a un sacré débit de paroles!

La nuit des étoiles étaient en prime time il y a quelques années, mais maintenant c'est plutôt la fin de soirée... pas assez d'audimat??

[zwitterion]

N'oublions pas non plus que Brahic est spécialiste en planétologie (c'est lui qui a découvert les arcs de Neptune, avant le passage de Voyager 2), donc il est tout à fait normal qu'il soit consulté à ce sujet, par rapport à des cosmologistes, par exemple.

[invite03f54461]

La nuit des étoiles étaient en prime time il y a quelques années, mais maintenant c'est plutôt la fin de soirée... pas assez d'audimat??

Quand des imbéciles de directeurs de programmes glissent dans la "Nuit des Etoiles" des reportages bidons sur les Ovnis pour meubler, des animateurs qui ne connaissent rien à rien rebattent les oreilles des membres de clubs d'astronomie de B-A-BA qui n'apprennent rien à qui que ce soit, sans laisser s'exprimer les astronomes invités, faut pas s'étonner que les passionnés zappent vite fait.

[inviteb9531e7d]

Quand des imbéciles de directeurs de programmes glissent dans la "Nuit des Etoiles" des reportages bidons sur les Ovnis pour meubler, des animateurs qui ne connaissent rien à rien rebattent les oreilles des membres de clubs d'astronomie de B-A-BA qui n'apprennent rien à qui que ce soit, sans laisser s'exprimer les astronomes invités, faut pas s'étonner que les passionnés zappent vite fait.

Ton avis tient de la "faucheuse- decapiteuse"

On peut certes reprocher des choses aux journalistes et commentateurs, mais je ne crois pas que "quelques ecarts" fassent fuir le grand public. Quelques "puristes integristes" peut-etre ... et encore.

Il y a tres peu d'emissions scientifiques en France contrairement aux anglais par exemple qui maintiennent ces programmations sans trop se soucier de l'Audimat.

En France la politique est differente, ne parlons pas des chaines commerciales qui aspirent chez elle, le client avec un peu n'importe quoi, (mais ils ont un gros public avec cela ... quoiqu'on en pense)

Pour les chaines publiques, c'est un peu mitigé. Les quelquefois ou ils font une prime-time genre "l'odyssee de l'espece" , leur taux d'ecoute n'est pas si mauvais, mais ils restent frileux. Il y a quelques trucs pas mal "C'est pas sorcier" , "Temps X" tout en sachant que les explications sont toujours en partie "zinzin truc pour les nuls"
Mais ce n'est pas a mepriser, tel qui est peut-etre bien branche en astro,.ou en Physique des particules ... est peut-etre nul en "peinture et sculpture" ou en "art japonais du Xeme siecle", donc ... rester modeste.

Les directeurs de chaines se disent aussi qu'avec cable, satellite, ADSL, les gens ont plein de choix et qu'ils trouveront leur compte sur une chaine thematique genre "Planetes" ou "Decouvertes"

Donc c'est finalement assez complexe, et deglinguer le peu qui existe au lance-flamme me parait un peu primaire , voire court du cortex (en toute cordialite)
.
Cela n'aboutira qu'a une disparition complete, et a la place les "predictions de Mme Soleil"

Vulgariser des notions complexes et mettre a la portee du plus grand nombre pour les interesser et les inciter a aller plus loin, c'est tres difficile mais certainement pas à traiter par le mepris.

A+

[invitea8eaf88e]

J’ai eu André Brahic comme enseignant en introduction au système solaire pendant mon DEA à Meudon, et íl était de loin l’enseignant le plus charismatique et le plus captivant, à des années-lumière devant tous les autres (y compris un célèbre astrophysicien canadien…)

[invite5f1db7a1]

J’ai eu André Brahic comme enseignant en introduction au système solaire pendant mon DEA à Meudon, et íl était de loin l’enseignant le plus charismatique et le plus captivant, à des années-lumière devant tous les autres (y compris un célèbre astrophysicien canadien…)

de quel astrophysicien parle-tu (par simple curiosité)?

[invitea8eaf88e]

Pardon, c’est un clin d’oeil franco-français. C’est quand même facile, un astrophysicien canadien très connu en France, avec une barbe blanche ?

[mtheory]

de quel astrophysicien parle-tu (par simple curiosité)?

Lui:

http://www.hubertreeves.info/index.html

[BioBen]

Ce serait pas cousin Hubert ? (super l'allusion hein ? Quelle culture cinématographique !)

[EDIT] Devancé par mtheory [/EDIT]

[invite03f54461]

Ton avis tient de la "faucheuse- decapiteuse"
On peut certes reprocher des choses aux journalistes et commentateurs, mais je ne crois pas que "quelques ecarts" fassent fuir le grand public. Quelques "puristes integristes" peut-etre ... et encore.

Concernant les "Nuits des Etoiles", ce n'est pas la peine de cibler la "ménagère de 50 ans" qui est allée se coucher depuis belle lurette, laisser s'exprimer les invités, les traiter avec déférence est un minimum. Là, si un bac+15 n'a pas de notoriété, il est traité comme un larbin.

Il y a tres peu d'emissions scientifiques en France contrairement aux anglais par exemple qui maintiennent ces programmations sans trop se soucier de l'Audimat.

C'est bien pour ça, le lanceflammes

(...)Pour les chaines publiques, c'est un peu mitigé. Les quelquefois ou ils font une prime-time genre "l'odyssee de l'espece" , leur taux d'ecoute n'est pas si mauvais, mais ils restent frileux. Il y a quelques trucs pas mal "C'est pas sorcier" , "Temps X" tout en sachant que les explications sont toujours en partie "zinzin truc pour les nuls"
Mais ce n'est pas a mepriser, tel qui est peut-etre bien branche en astro,.ou en Physique des particules ... est peut-etre nul en "peinture et sculpture" ou en "art japonais du Xeme siecle", donc ... rester modeste.

La 2 et la 3 ne devraient pas avoir à se soucier de l'audimat, mais faut attirer la pub à tout prix. comme si la redevance était une aumône.
la 5, la 7 n'ont pas les moyens de produire ce type d'émission, heureusement, il y a Arte.

Les directeurs de chaines se disent aussi qu'avec cable, satellite, ADSL, les gens ont plein de choix et qu'ils trouveront leur compte sur une chaine thematique genre "Planetes" ou "Decouvertes"

La bonne excuse ! Ils ne savent pas que ces chaines ne font que rediffuser et ne produisent pas ?

Donc c'est finalement assez complexe, et deglinguer le peu qui existe au lance-flamme me parait un peu primaire , voire court du cortex (en toute cordialite)
Cela n'aboutira qu'a une disparition complete, et a la place les "predictions de Mme Soleil"

Grossomodo, "ta gueule, sinon t'auras encore pire" ?

Vulgariser des notions complexes et mettre a la portee du plus grand nombre pour les interesser et les inciter a aller plus loin, c'est tres difficile mais certainement pas à traiter par le mepris.

le mépris ne vient pas de moi, mais de la manière dont les dirigeants de ces chaines considèrent le public, de l'audimat, donc de la pub, donc du fric ?

[invite5f1db7a1]

J’ai eu André Brahic comme enseignant en introduction au système solaire pendant mon DEA à Meudon, et íl était de loin l’enseignant le plus charismatique et le plus captivant, à des années-lumière devant tous les autres (y compris un célèbre astrophysicien canadien…)

Tu veux dire qu'il est en avance sur les autres lui aussi ou le contraire. Je connais Hubert Reeves (j'en ai entendu beaucoup parlé et j'ai déjà vu une de ses émissions et c'était de lui que je pensais que tu parlais), mais jamais, désolé pour toi et les autres, je n'ai entendu parlé d'André Brahic. Au Canada, à part le bras canadien, Julie Payette et Marc Garneau (si vous les connaisez) on est pas une puissance mondiale en astronomie et ce qui en suit.

PS: Hubert Reeves est un exemple pour plusieurs canadiens français dans le domaine spatial.

Plasma

[invite0e4ceef6]

je crois surtout que beaucoup de passionné de science ce font des illusions, en pensant que le gout pour la complexité scientifique est gouté par l'ensemble de nos comtemporain... que tintin ait marché sur la lune, il vas sans dire que tout le monde sais, que la tourne autour du soleil, je n'aimerais pas voir le sondage...

quand aux émissions scientifiques, elles sont rare trop rare a mon gout, mais je ne m'etonne pas trop, la science reste comme le reste du coté de l'evenemtiel, d'ailleur comme tout le reste a la télévision, passage en surface sans avoir le temps d'une annalyse en profondeur... on peut remarquer peut-etre l'effort fait dans les debat avec LCI, et ces dernier temps avec ITV, ou une infos scientifique est donnée très régulièrement et sans toutefois avoir a mangé de l'extra-terrestre chaque JT...

futura me semble t-il c'est associé avec le groupe de chaine "planète" et plus particulièrement ma planète, sans doute une très bonne chose pour le site, et un petit plus pour cette dernière... mais a quand une chaine planète science, ou l'on est pas peur de voir présenté une equation quand le besoin s'en fait sentir, enfin une autre equation que E=mc2...
la TNT devrais peut-etre pouvoir ouvrir les portes des labos,(lol) pourtant pas si hermétique que cela... la science est un monde parrallèle certe, mais avec un peu de blush et quelque UV, je suis sur que nos scientifiques souvant professeur d'université, ou intervenant, aurait peut-etre un peu de temps pour nous parler des polythreines, de la condudictivité des métaux proche de zero K, ou bien de comment orienté des lasers pendants les manip'... bref avoir un peu temps pour au moins en discuter... après tout frane culture arrive bien a 1millions de mordu mais plutôt lettré, je suis sur qu'il doit-y avoir quelques personnes qui bon gré mal gré, ont fait quelques études de science, et n'ont pas tout perdu..

et peu-etre qu'a ce moment là, je finirais me racheter une télé, et qui sais??

[invite5f11b27f]

André Brahic est aussi un des responsables européens de la mission sur Saturne. C'est normal qu'on le voit en ce moment .
Et puis cest vrai que c'est un plaisir de l'écouter. Je suis allé voir une de ses conférences en décembre dernier. Fabuleux !

[invite3a077244]

Bonjour Tous !!

je crois surtout que beaucoup de passionné de science ce font des illusions, en pensant que le gout pour la complexité scientifique est gouté par l'ensemble de nos comtemporain...

Pour amener de l'eau à ton moulin ...lors d'une soirée j'avais amené la discussion sur l'Astronomie en général ,...
et bien c'est Fou comme des choses simples peuvent ne pas paraitre aussi évidente ...

==> "Comment le soleil est aussi une étoile ?? "
Faites en l'expérience...ça peut surprendre !!

Astronomiquement Votre
lucky

[invitea29d1598]

J’ai eu André Brahic comme enseignant en introduction au système solaire pendant mon DEA à Meudon, et íl était de loin l’enseignant le plus charismatique et le plus captivant, à des années-lumière devant tous les autres (y compris un célèbre astrophysicien canadien…)

y'a un truc qui me gène quand même pas mal dans les cours de Brahic : que tu sois en dea, en maîtrise ou en licence lorsque tu y assistes, le contenu reste le même...

sans parler du fait qu'à la télé il sort souvent les mêmes explications (avec les mains et la plupart du temps rien de plus que celles-ci) que dans ses cours... avec parfois les mêmes blagues... de la part d'un prof de dea, j'attendais mieux.

[invitea8eaf88e]

C’est tout à fait vrai, mais la question initiale portait sur la télé, et, pour divertir les masses, on ne fait pas mieux que lui.

[invite0781c82b]

Ca prouve que un docteur en physique ne fait pas forcément un professeur compétent pour l'enseignement . Une fois un docteur (femme ) en physique des solides m'a donné quelques cours de physique sur la mécanique newtonienne , c'était franchement pathétique et j'ai eu du mal à saisir des choses très basiques ... Enseigner on a beau dire c'est tout un art , avec certain prof on comprendrait la théorie des champs en 1 semaine , avec d'autres on mettrait un an à comprendre les bases de l'électricité...

[invite03f54461]

Salut
Il me semble bien que Brahic était d'avis que les anneaux de Saturne étaient de la matière contemporaine de la formation de Saturne, les résidus d'un satellite qui n'aurait pu se former, ce qui semble remis en question par les observations actuelles qui indiqueraient plutôt une formation beaucoup moins ancienne des anneaux.

Perso, je préférais une intéraction du système satellitaire qui aurait déplacé un des satellites vers Saturne qui l'aurait mis en miettes

[invite61d5d960]

g André Brahic comme enseigant d'astrophysique, et je peux vous assurer que c'est captivant, de plus il est très passionné par son travail!! c'est un exellent enseigant et surement exellent chercheur!

Liberté, Egalité, Fraternité, Courage!!!!

[Gilgamesh]

g André Brahic comme enseigant d'astrophysique, et je peux vous assurer que c'est captivant, de plus il est très passionné par son travail!! c'est un exellent enseigant et surement exellent chercheur!

Liberté, Egalité, Fraternité, Courage!!!!

Dans l'ordre je crois que c'est plutôt : Courage, Liberté, Egalité, Fraternité => CLEF

[invite7ce6aa19]

g André Brahic comme enseigant d'astrophysique, et je peux vous assurer que c'est captivant, de plus il est très passionné par son travail!! c'est un exellent enseigant et surement exellent chercheur!

Liberté, Egalité, Fraternité, Courage!!!!

J'au "lu" son livre Planètes et satellites. chez Vuibert Je le trouve très inégal. j'espère que ses cours ne sont pas à l'image de son livre!

[invitea29d1598]

j'espère que ses cours ne sont pas à l'image de son livre!

ça m'étonnerait pas : quand je l'avais y'a 7 ou 8 ans, la plupart des cours se résumaient (enfin, si on oublie les premières 15 minutes où on l'attendait toujours car il était jamais à l'heure) à suivre des polys ou photocopies de ses bouquins ou futurs bouquins...

[invite47412a37]

j'ai Brahic en astrophysique et en électrostatique en ce moment.
Pour ce qui est du retard Rincevent, tu peux rajouter facilement 15 à 20 minutes maintenant. Pour ce qui est de son cours, il faut avouer que c quelqu'un de captivant, il a une énergie débordante, et c clair que son débit de parole pourrait figurer dans le livre des records, mais le cours en lui même se résume ainsi:
- les nouvelles de la semaines en astro, ce qui est de loin le plus intéressant (il faut compter environ 1h à 1h30 de news sur un cours de 4 heurs).
- pour ce qui est du cours lui, ce sont des diapo passées sur écran avec c explications, mais pas vraiment le temps de prendre de notes, alors il nous donne des poly qui ne sont rien d'autre que........................... ..................des photocopies de ces bouquins.
Pour résumer: personnage captivant et passionné, rien a dire la dessus, la ponctualité et lui, ça fait 36, et son cours est un peu sans structure.

[invite47412a37]

g André Brahic comme enseigant d'astrophysique, et je peux vous assurer que c'est captivant, de plus il est très passionné par son travail!! c'est un exellent enseigant et surement exellent chercheur!

Liberté, Egalité, Fraternité, Courage!!!!

juste par curiosité, tu fais tes études ou si tu l'as en ce moment?