La lune prison de demain?

[invite32b928e5]

Incroyable nouvelle publiée dans le journal « nature ».

D’après l’article de la fameuse revue scientifique, un projet américain prévoirait de faire de la Lune la prison de demain.

La criminalité étant constamment en hausse ces 10 dernières années en Amérique et la place dans les prisons de plus en plus faibles (plus de 2/3 des prisons sont surchargées), la Lune serait un excellent endroit pour installer les prisons de demain.

Ce projet qui compte débuter en 2020 nécessitera quelques centaines de millions de dollars.

« Dans le temps, le gouvernement britannique envoyait ces détenus en Australie, demain nous les enverrons sur la lune, dans des camps spécialisés » affirme un haut dirigeant militaire américain. « Si ce projet aboutit et reçoit l’aval des autorités, la question des évasions ou de la sécurité de la population ne sera plus un problème ».

« Si nos technologies ne cessent de se perfectionner je pense surtout aux projets actuellement en cours de développements (Ascenseur spatial, base lunaire, etc.) on peut envisager avec certitude la vie sur la lune alors pourquoi pas des prisons ? Ce serait tout à fait possible » rétorque un scientifique de l’INSU à paris. (Institut national des sciences de l'Univers)

D’autres rumeurs circulent aussi…comme le projet de faire de notre bonne vieille lune, la plus grande décharge en appareil électronique ou en déchet nucléaire…

Affaire à suivre.

BJ.
-----

[vanos]

Bonjour,

Pour moi, ce serait insensé vu le prix exorbitant. Rien que le transport des condamnés et leur ravitaillement présenteraient un budget affolant et inaccessible pour n'importe quelle nation.
L'occupation de la Lune ne doit réservée aux scientifiques accompagnés de quelques techniciens et ce sera déjà assez coûteux comme ça.
La santé, l'éducation, l'instruction publiques sont bien trop importantes
que pour gaspiller des sommes colossales pour ce projet carcéral qui, à mon avis, n'est qu'un délire journalistique de la revue "Nature" malgré sa réputation de sérieux.

[vanos]

Bonjour,

Pour moi, c'est insensé vu le prix exorbitant. Rien que le transport des condamnés et leur ravitaillement représenteraient un budget affolant et inaccessible pour n'importe quelle nation.
L'occupation de la Lune ne doit réservée qu'aux scientifiques accompagnés de quelques techniciens et ce sera déjà assez coûteux comme ça.
La santé, l'éducation, l'instruction publiques et la recherche sont bien trop importantes que pour gaspiller des sommes aussi colossales pour ce projet carcéral qui, à mon avis, n'est qu'un délire journalistique de la revue "Nature" malgré sa réputation de sérieux.

Salut.

[vanos]

Ah ! j'ai dû faire une fausse manoeuvre, le texte définitif se trouve dans le deuxième message, veuillez m'en excuser, merci.

[A voir en vidéo sur Futura]

[f6bes]

Bjr,
On pourrait aussi en faire des terrains de tennis !!
Bonne journée

[invite678e494d]

Projet trop collossal pour être viable. outre le fait que la Lune doit être aménagé (ce qui couterait déja une somme faramineuse), se pose le problème de la survie sur la Lune. Il faut tout y apporter, du moins dans un premier temps (oxygène, vivres....)


Tu annonce le prix de quelques centaines de millions de dollar. Cela me parait que trop peu. Un programme spatiale, tel l'envoi de sonde ou autre, nécessite déja un coup collossal, alors que dire du coups pour les millions de personnes incarcérés. Il faudrait une myriade de fusées, rien que pour les personnes. Et avant cela, il faudrait envoyer du matériel sur la lune, pour construire un site viable pour ces milliers de personnes.

A mon humble avis (je ne suis pas un spécialiste), mais ce projet n'est qu'un délire journalistique, au vu des investissements nécessaires.

[invite376b1ad0]

oui mais les technique augmente alors peut-être qu'un jour qui sait ?

[invite32b928e5]

oui mais les technique augmente alors peut-être qu'un jour qui sait ?

Oui effectivement surtout que le projet n'est prévu que dans une vingtaine d'année...

[invite376b1ad0]

c'est comme la télé au début sa valait une fortune et maintenant une télé simple sa vaut rien

[Coincoin]

Salut,
Dans 50 ans, la Lune sera toujours plus inaccessible que l'est l'Antarctique aujourd'hui.
Si vous regardez l'Antarctique actuellement, il y a quelques scientifiques, mais on ne s'amuse pas à y envoyer des prisonniers...

Pour moi, c'est de la mauvaise science-fiction.

[invite376b1ad0]

mais on c'est rien du future

[Garion]

Si, on sait qu'on aura beaucoup moins d'énergie disponible qu'aujourd'hui, ce qui rend ce projet complètement ridicule.
Il y a suffisamment de place sur terre sans avoir besoin d'aller sur la lune pour faire une prison.

[invite7af3fa3c]

C'est une blague ou quoi ? Pourquoi ne pas envoyer nos détenus dans le passé, par exemple au Crétacée ou au Jurassique, pendant qu'on y est ? Il y a même un livre de S-F sur ce thème.

[invite64e915d8]

C'est une blague ou quoi ? Pourquoi ne pas envoyer nos détenus dans le passé, par exemple au Crétacée ou au Jurassique, pendant qu'on y est ? Il y a même un livre de S-F sur ce thème.

Décidément tu n'en démords pas : le voyage dans le temps te semble toujours aussi évident

Mais je suis d'accord sur le fond : ça ressemble plus à un canular qu'à un projet sérieux.


D'autant plus que si on devait dépenser autant d'argent pour des prisonniers, il faudrait qu'ils aient un commis un crime IM-PAR-DO-NNA- BLE.
Et tout le monde sait qu'aux USA on préfère les condamner à mort plutôt que des les entretenir.

[zagreb887]

Oué de la mauvaise SF...

Si un jour on crée une base permanente sur la Lune, ce sera pas pour y envoyer moisir des talaurds, plus pour en faire une base scientifique, et d'expédition de fusée, vu que la vitesse de liberation est beaucoup plus faible que sur Terre, cela représenterait pas mal d'économie de carburant.
J'avais aussi entendu que l'Helium3 était présent en grandes quantités dans la poussière lunaire, utile comme carburant à ce qu'il parrait

[invite376b1ad0]

oui ya bien plus de chance

[Carcharodon]

Il suffit de calculer combien de prisons on peut bâtir sur terre avec le prix d'un seul vol spatial, et on abandonne immédiatement cette idée.