Bonjour,
Voilà plusieurs années qu'on m'a offert ces pierres ramassées dans le désert égyptien. J'avais oublié leur existence. En retombant dessus aujourd'hui je me suis dit qu'elles ressemblaient à des météorites mais c'est un domaine que je connais bien trop peu pour pouvoir donner un avis. Quelqu'un saurait-il me renseigner s'il vous plait ?
Les pierres pèsent entre 200 et 300 grammes, ont la taille de la paume de la main et ne sont pas affectées par un aimant.
On dirait que la roche est litée (ce qui signifierait que l'origine est sédimentaire).
Là comme ça je serais tenté d'y voir un bête grès ferrugineux, poli par le vent.
a+
Parcours Etranges
Merci pour ta réponse Gilgamesh. Effectivement, elle parait litée mais c'est la seule différence que je constate entre mes roches et une météorite comme celle ci-dessous. Si ces stries enlèvent tous les doutes alors ok, ce sont de simples cailloux polis par le désert. Je reste preneur d'avis supplémentaires puisque Gilgamesh parlait au conditionnel. Merci encore Gilgamesh !
Si ce n'est pas trop sacrilège (par rapport au fait qu'on t'a offert ces cailloux), un coup de scie a métaux perpendiculaire aux stries que l'on semble deviner pourrait peut être lever le doute. Ou plus brutal, un bon coup de marteau pour en casser un bout...
Je ne suis pas géologue, je préfère préciser.
a+
Parcours Etranges
Bonjour Perpetuo:
Si vos roches pésent seulement 200 à 300 g,c'est relativement peu pour des météorites.Vos roches semblent présenter le poli du désert.
Montrez les à un géologue pour avis..
Sur le net il y a un site aux USA,qui vous permettra de voir des fausses météorites et aussi des vrais:
c'est celui du spécialiste des roches lunaires:Randy Korotev,de l'universitée de Washington in St-Louis.
Plus de 280 photos commentées expliquent si oui ou non vous avez entre les mains une météorite.
voir http://meteorites.WUSTL.Edu/meteorwrongs.htm
Bonne lecture et bonne recherche.(je ne pense pas que vous avez des météorites,il faudrait en casser un petit morceau pour voir si l'intérieur de la roche est de couleur différente )
Bonjour,
Ce serait pas mal de déterminer la matière...
Quand à la forme et à la stratification: personnellement ça me fait penser à du bois très fortement silicifié...
Cordialement,
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
Je ne comprend pas bien cette remarque. Des météorites, il y en a de toutes tailles, de quelques grammes à quelques tonnes non ? C'est juste ce qui reste de la combustion atmosphérique.Envoyé par Geocroiseur63
a+
Parcours Etranges
Bonsoir gilgamesh:
C'est en réponse au poid et à la taille que cite Perpetuo "comme la paume de la main,200 à 300g" qui me font dire que ce ne sont pas des météorites.La densité me paraissant bien faible.Certes cela ne peut être des fers météoritiques (sidérites)(densité :7,8 à 8)ni des mésosidérites(densité 4,3 à 7);ni des chondrites (densité de 3,2 à 3,9)et de 2,2 seulement pour celles du groupe C.Quant aux achondrites leurs densités va de 3,1 à 3,4.
Au vu des photos des roches de Perpetuo,on remarque un poli et un lustré des roches d'un milieu désertique,soumis à l'érosion éolienne..
Bonne lecture.
bonjour:
Voici quelques ouvrages sur les météorites,qu'il est bon de consulter pour savoir si la roche que vous avez entre les mains est ou n'est pas une météorite.....
".Les météorites,ces pierres tombées du ciel "
par Alain GALLIEN.
Guide du prospecteur,aux éditions Alain Gallien.
Guide vendu avec un morceau d'une véritable météorite(une chondrite)
Les météorites et leurs impacts.Par Alain CARION.
Editions MASSON. N°ISBN:2-225-82845-8
(ouvrage de 222 pages)
Les météorites de France,guide pratique par Pierre-Marie Pelé
BRGM éditions,Hermann éditeurs.
N° ISBN:2-7056-6498 X. (ouvrage de 335 pages)
Bonne lecture et beaucoup de découvertes.
Ah oui, effectivement, la densité. On pourrait conseiller à Perpetuo de peser précisément ses pierres et de mesurer leur volume en les plongeant dans un récipient gradué. Ce serait déjà moins violent qu'un coup de scie ou de marteau.
a+
Parcours Etranges
Merci à vous tous pour vos contributions.
Il semble que je ne ferai pas carrière dans l'approximation de masses. La plus grande pierre pèse en réalité 195 grammes, la plus petite 165 grammes.
J'obtiens une masse volumique entre 3,5 et 3,6 g/cm3.
Le site proposé par Geocroiseur63 est très instructif. L'aspect est finalement assez proche d'une roche comme celle-ci :
http://www.meteorites.wustl.edu/meteorwrongs/m046.htm
L'auteur rappelle bien que "If it's got layers, lamination, or any kind of linear or planar features, then it's definitely not a meteorite." Les couches qui sont clairement visibles sur la plupart des faces de mes roches.
Je suivrai tout de même le conseil de les montrer à un géologue si je devais un jour en croiser un mais je pense que j'ai ma réponse. Merci encore pour votre aide !
Bonjour perpetuo:
Faisant suite à votre message n°11 de ce jour,vous pourriez pratiquer l'essai suivant sur vos roches du désert:celui de la dureté:sont elles rayées par l'acier?ou bien rayent-elles la lame d'un couteau?
Autre essai qui vous précisera la nature du minéral les composants:sur un morceau de porcelaine non vitrifié,faites une trace:si elle est rouge à brun rouge,cela indique un oxyde de fer:de l'hématite (Fe2 O3,densité 5 à 5,2 ,dureté 5,5 à 6)Mais vos roches sont peut-etre de la Goethite Fe O(OH) de densité 3,3 à 4,3,provenant d'une altération par l'eau.
Elles ressemblent aussi beaucoup à de l'hématite grise (mélange d'hématite,de limonite et d'hydrates argileux).
Pour la petite histoire c'est cette hématite grise qu'étudient sur la planéte Mars depuis 5 ans les robots Spirit et Opportunity de la NASA.
Bonne lecture et bonne recherche.
