Entendu ce matin sur France Bleue Alsace, par Martin, le gars de l'horoscope :
"La Lune se retrouve à la même place dans le ciel tous les 9 mois"
Qu'en pensez-vous d'un point de vue astronomique (et de ce point de vue uniquement) ?
-----
Entendu ce matin sur France Bleue Alsace, par Martin, le gars de l'horoscope :
"La Lune se retrouve à la même place dans le ciel tous les 9 mois"
Qu'en pensez-vous d'un point de vue astronomique (et de ce point de vue uniquement) ?
Salut,
Si c'était vrai, la prédiction des éclipses serait vachement plus simple !Qu'en pensez-vous d'un point de vue astronomique (et de ce point de vue uniquement) ?
Bonjour
d'un point de vue astronomique c'est faux, si on tient compte de l'arrière plan celeste c'est tous les 19 ans et encore, avec un leger décalage de 2 heures.
L'electronique, c'est fantastique.
Tient, il me semblait que le réseau radio-france refusait systématiquement les rubriques d'horoscopes. J'avais entendu, un ex- directeur de France-inter rétorquer à une proposition d'horoscope à l'antenne: "ici, c'est un réseau sérieux, allez voir sur la concurrence pour ce genre de bêtises".
Les temps changent...
Après recherches, il semble que l'astrologue ait parfaitement raison ... d'un point de vue astrologique, bien évidemment.
En effet, la Lune se retrouve tous les 9 mois dans le même signe zodiacal, soit une précision de mesure de l'ordre de 30° !
Hé oui, toute théorie peut être valide si on en précise le domaine d'application !
Bonsoir.Tu avais posé ta question dans le domaine de l'astronomie ! Forcément, c'est pas la même rigueur.Après recherches, il semble que l'astrologue ait parfaitement raison ... d'un point de vue astrologique, bien évidemment.
En effet, la Lune se retrouve tous les 9 mois dans le même signe zodiacal, soit une précision de mesure de l'ordre de 30° !
Hé oui, toute théorie peut être valide si on en précise le domaine d'application !
Cordialement,
Bonjour,
Les galaxie se repoussent à une vitesse supérieur à celle de la lumiere donc je pense que aucun objet dans l'univers n'a un comportement cyclique par rapport à l'espace.
Comment ça se passe alors?
Ce n'est pas les galaxies qui sont en mouvement mais l'espace qui est en expansion donc certaines galaxies (et pas tous) se repoussent à un vitesse supérieur à c.C'est pas moi qui le dit c'est Hubble.
C'est déjà beaucoup mieux dit.
Le terme "éloigner" est également plus adéquat que "repousser".
Cordialement,
bonsoir,
si j'ai bien compris ce que vous avez écrit, vous avez prétendez que c'est possible d'aller plus vite que la lumière?
vous avez vu ça ou? vous n'auriez pas un lien??
Rien ne va plus vite que la lumière dans cette histoire.
(voilà pourquoi j'ai essayé de reprendre samil, ses propos pouvant entrainer une mauvaise interprétation).
C'est juste l'espace entre les amas de galaxies qui s'expand.
Cdlt.
ah bon, ça me surprenait cette histoire!
oui, l'espace entre les amas de galaxies qui s'expand: notre matière doit interagir avec la matière noire que l'on ne voit pas mais on voit ce qu'elle fait!
La matière noire n'a pas grand chose à voir avec l'expansion, contrairement à l'énergie noire.
Cordialement,
hihi oui l'énergie, c'est ce que je voulais écrire! merci!