Hubble, 1924 et 1929

[glevesque]

Salut à tous

Hubble en observant la galaxie d'Andromède dans le télescopes de 1.5 mètres du mont Palomar(?) ou Vilson (?), c'est rendu compte que celle-ci était en fait constituée d'étoiles et de nuage de gaz et de poussière. En 1929 il énonca sa fameuse constente de Hubble sur la fuite et récession des galaxies, selon la distance de celles-ci et interprété à partire de leurs mesure spectrale.

Mais depuis quant au juste, connait-on cette relation du décalage spectrale et distance, et avant ses mesures de spectres, commant évaluait-ont les distances des galaxies ? D'ou viens cette relation des spectres au distance ? (l'origine qui les ont associés)

Merci

Gilles
-----

[glevesque]

Salut

A quelle question idiote, n'est-ce pas. Ca m'apprendera a pas réfléchire avant de poster de t'elle question !!!!

Je pense que j'ai finalement compris. Les premières mesures des distances des galaxies, ont été effetuées par triangulation, à partire de cela on a remarqué une corélation entre distance et décalage de leurs spectre. Est-ce biern ca, dite moi !!!!

Et par la suite, les vitesses de récéssion on été déduites de leurs spectre par la constante de Hubble !!!

Merci

Gilles

[invite8c514936]

Avant 1924, c'est bien simple, on ne savait pas qu'il y avait d'autres galaxies (regarde ici pour quelques dates importantes en astro), ou plutôt les gens débattaient pour savoir si les trucs flous dans le ciel étaient des galaxies extérieures ou s'il n'y avait que la nôtre !

Ce qu'a fait Hubble, c'est qu'il a déterminé la distance de ces trucs dans le ciel en y observant des étoiles variables d'un type spécial, dont la période de variation est reliée à la luminosité. En connaissant la luminosité apparente et la luminosité absolue, il en déduit la distance (par triangulation ça ne marche pas c'est bien trop loin).

ça c'était en 1924. Ensuite il a mesuré le spectre, il a observé un rougissement qu'il a attribué à un effet Doppler. Et il s'est finalement aperçu, ayant en main la vitesse et la distance, que les deux étaient très corrélés et il a écrit v=Hd. Bon, il trouvait une valeur presque 10 fois plus grande que la valeur aujourd'hui admise, mais l'idée y était et la découverte aussi !

[glevesque]

Salut

Ce qu'a fait Hubble, c'est qu'il a déterminé la distance de ces trucs dans le ciel en y observant des étoiles variables

Oui c'est vrai, j'avais déjà lut ca à quelque part voilà bien longtemps !!!

Merci Deep_Turtle ! (il est sympa ton site et bien remplis)

Gilles

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8c514936]

De rien et merci pour le compliment ! (ce site risque d'évoluer rapidement, disons que c'est une version-test d'un truc plus gros à venir... )

[glevesque]

ReSalut Deep_Turtle

Donc, si j'ai bien compris, Hubble effectua la mesure de plusieurs étoiles variables (Céphéides/Lacerta(!)) se trouvant dans plusieurs Galaxies. Avec ces données il c'est construite une tables des distances. C'est par la suite, avec les mesures compératives des spectres, qu'il compara avec sa table(?) des distances attribuées aux étoiles variable. De cette exercise, est sortie la relation avec le décalage spectrale de la récession des galaxies. Est-ce bien ca ?

Gilles

[invite8c514936]

Oui c'est exactement ça !

[glevesque]

Salut

Merci Deep_Turtle

Gilles

[glevesque]

Salut Deep_Turtle

J'aurais une autre question !

Comment détermine t-on la périodicité des Céphéides par exemple et selon leurs distances. Quelle est la formule ?

Et comment fait-on la conversion (ou comparaison) de la périodes plus haut, avec le décalage spectrale (h = !). A quoi ressemble la formule de conversion ?

Merci

Gilles