Quelconque vie dans l'espace

[invitea7681a0e]

Bonjour, je bosse sur un TPE qui porte sur une quelconque possibilité de vie dans l'espace.
Et je suis bloqué sur quelque question.

D'abord, en cherchant des signals que l'on aurait put recevoir, je tombe sur le signal Wow, mais je n'arrive pas très bien a me le situer, est ce le seul signal présumé extraterrestre que l'on ait reçu ? ou bien s'agit-il du premier signal intercepté dans l'histoire ? ou dans l'histoire de SETI ?

Ensuite wiki et d'autre site ne m'apporte pas trop la diffèrence entre un télescope et un radioélescope. Si vous pouvez m'expliquer.

Et enfin j'ai une question venant de mon ami qui bosse une autre partie du TPE qui me demande si la vie primitive dans l'espace se contente bien d'une vie qui serait bactérienne ?

Merci de m'aider.
-----

[Gilgamesh]

D'abord, en cherchant des signals que l'on aurait put recevoir, je tombe sur le signal Wow, mais je n'arrive pas très bien a me le situer, est ce le seul signal présumé extraterrestre que l'on ait reçu ? ou bien s'agit-il du premier signal intercepté dans l'histoire ? ou dans l'histoire de SETI ?

Y'a pas grand chose à dire du signal Wow, sinon que c'est un bruit à bande étroite, comme un reflet sur une vitre quand tu promène dans la rue...

Y'a une analyse complète ici (en anglais)
http://www.bigear.org/Wow30th/wow30th.htm

Ensuite wiki et d'autre site ne m'apporte pas trop la diffèrence entre un télescope et un radioélescope. Si vous pouvez m'expliquer.

Dans les deux cas, tu as une surface polie au quart de longueur d'onde afin de former un miroir qui réflechit le front d'onde sur une capteur (via le plus souvent un miroir secondaire dans le cas des télescopes).

Dans le deux cas, tu cherches à former les miroirs les plus vastes possibles afin :

1/ d'augmenter la sensibilité c'est à dire la quantité de lumière qui arrive au capteur, ce qui permet :

a- de détecter des sources plus faibles ou plus lointaines

b- d'analyser plus précisément le spectre du flux, c'est à dire sa répartition dans les différentes longueur d'onde,


2/ d'augmenter la résolution (ou pouvoir séparateur) c'est à dire de diminuer la distance angulaire entre deux points qu'il est possible de distinguer sur l'image.


avec:
alpha (en radian) le pouvoir séparateur
lambda la longueur d'onde
d le diamètre du miroir

Ce qui distingue le télescope du radiotélescope c'est la longueur d'onde étudiée.

Le télescope permet d'observer dans l'optique plus ou moins étendue des deux côté, cad des ultra violet aux infra rouges.
lambda ~ 0,1 - 1000 µm

Le radiotélescope permet d'observer le domaine radio
lambda ~ 1 mm - plusieurs mètres

Si lambda augmente :
- il faut un diamètre plus grand pour obtenir le même pouvoir séparateur
- par contre il est plus facile d'usiner un miroir au 1/4 de longueur d'onde.

Conséquence : les télescope ont des miroirs au poli parfait (spéculaire) donc très couteux à fabriquer de diamètre relativement modeste (qq cm à qq mètres de diamètre). Les radiotélescope ont des miroirs formés d'une surface relativement grossière (ça peut être un simple grillage) mais très étendue (facilement pls dizaines de mètres).

Et enfin j'ai une question venant de mon ami qui bosse une autre partie du TPE qui me demande si la vie primitive dans l'espace se contente bien d'une vie qui serait bactérienne ?

L'hypothèse d'une vie hors de la surface d'une planète "tempérée" avec eau liquide reste très spéculative. Déjà aucune théorie ne permet d'envisager que la vie soit née dans l'espace car il manque un milieu au sein duquel puisse se dérouler à très grande échelle une évolution prébiotique. On peut par contre imaginer que la vie saute d'une planète (qui aurait développé une forme de vie propre) à une autre (qui serait en mesure de l'accueillir) au sein d'un même système stellaire, via un météorite arrachée à la première surface pour aboutir sur la seconde. Ca reste donc très restrictif. Et effectivement il est difficile d'envisager autre chose que des microorganisme comme passagers clandestins car les conditions de voyage sont plutôt inconfortables (pressions énormes à l'arrivée et au départ, vide spatial et radiations pendant des durées très longues dans l'entre deux)

a+

[invitea7681a0e]

Oki merci ! Je vais bossé tout sa et je reviens en cas de probleme.

[invitea7681a0e]

Ah ! J'oubliais !

Si j'ai bien compris, dans le cas du signal Wow,
pour évaluer la force du signal reçu, on utiliser les chiffres de 1 à 9 plus les 27 lettres de l'alphabet se qui donne 36 niveaux d'intensité.
Le signal Wow correspond a la chaine 6EQUJ5 où U est le maximum atteint.

Et un site me dit que Le signal Wow ! était donc largement au dessus du bruit de fond galactique. Le niveau d'intensité du bruit de fond tourne autour de 1 et 4 ?

[A voir en vidéo sur Futura]

[Gilgamesh]

Ah ! J'oubliais !

Si j'ai bien compris, dans le cas du signal Wow,
pour évaluer la force du signal reçu, on utiliser les chiffres de 1 à 9 plus les 27 lettres de l'alphabet se qui donne 36 niveaux d'intensité.
Le signal Wow correspond a la chaine 6EQUJ5 où U est le maximum atteint.

Et un site me dit que Le signal Wow ! était donc largement au dessus du bruit de fond galactique. Le niveau d'intensité du bruit de fond tourne autour de 1 et 4 ?

Je ne suis pas spécialiste, mais au vu du listing oui, on dirait que c'est ça .

a+

[invitea7681a0e]

Oukki dac. Merci !

[vanos]

Oki merci ! Je vais bossé tout sa et je reviens en cas de probleme.

Travaille aussi ton orthographe par la même occasion.