Bonjour,
Question saugrenue me direz vous ? Pas dutout.
Un photon n'a à priori pas une étendue trés vaste dans l'espace, il ne fait pas des kilomètres de diamètre.
Du coup, pour des étoiles situées à des milliards d'années lumières ne peut on pas se trouver "entre deux photon" lorsqu'on l'observe, et donc ne pas la voir ?
Il faudrait une quantité de photons phénoménale pour que la totalité de la sphère de 13 milliards d'années lumière soit tapissée des photons de la dite étoile.
Une étendu ? Techniquement un photon se déplace sur une distance illimité tant qu'il ne rencontre pas d'obstacle.
Une étoile n'émet pas un photon tout les X ans, elle en émet en permanence, ce qui donne une image continue ! Il y a en effet une quantité phénoménale de photon, ce n'est pas étrange, mais n'oublie pas que ce dernier n'a pas de masse ! Il est créé à chaque réaction thermonucléaire de l'étoile en question, étant donné qu'il se produit des milliards de réactions par secondes, ce n'ets point étrange !Du coup, pour des étoiles situées à des milliards d'années lumières ne peut on pas se trouver "entre deux photon" lorsqu'on l'observe, et donc ne pas la voir ?
Il faut avoir en tête également que le photon est le quanta pour la lumière, il est une entité difficile à appréhender du fait de sa la dualité onde/corpuscule, mais c'est un autre débat
BJe à toi,Envoyé par acropole
T'as jamais du mettre l'oeil derriére un télescope .
A la limite le ciel ( coté opposé au Soleil) n'est pas noir ,mais blanc de "photons".
A+
Ben, mais c'est le cas, tout simplement. Pour le Soleil (4e26 W) ça correspond à ~1045 photons/seconde.
Ça permet de "tapisser" une sphère de ~ 3,3 Mly d'un débit de 1 photon/s/m2, c'est pas rien.
Quand le photon est assez énergétique tu les comptes vraiment un par un dans le scintillateur et le résultat est couramment donné en "coup par seconde" (pour les sursauts gamma par exemple).
a+
Parcours Etranges
Ok ok
Donc une personne de taille humaine pourrait facilement ne pas voir le soleil (sans parler du redshift évidemment).Ça permet de "tapisser" une sphère de ~ 3,3 Mly d'un débit de 1 photon/s/m2, c'est pas rien.
En supposant une répatition homogène elle ne verrait le soleil qu'un photon a la fois pour chaque déplacement d'un mètre ? Et rien entre les deux.
Ça me parais bien peu au vu du nombre de photons que je perçois, il faudrait revoir tes chiffres à la hausse car un seul photon par seconde par m²:ça correspond à ~1045 photons/seconde.
Ça permet de "tapisser" une sphère de ~ 3,3 Mly d'un débit de 1 photon/s/m2, c'est pas rien.
ma rétine fais, aller à vue de nez 1cm², je perçois moins de 24 images par seconde.
Ce qui signifiais que je ne vois le soleil en flash de temps à autres, or ce n'est pas le cas, après je ne sais pas j'ai pas fais math sup' mais ça me parais peu
Bonjour,
Tu as porté un peu d'attention à l'unité qui donne la taille de la sphère en question ?
Autant pour moi je n'y avais pas prêté attention, toutes mes excuses ! En effet ça donne un résultat bien plus correct !
C'est donc bien ce que je supposai. Au delà d'une certaine distance les étoiles deviennent invisibles ou "clignotent".
Bonjour,
Très fort.
Tu as découvert qu'un objet lumineux est invisible s'il est assez loin.
Pas vraiment, ça ne forme pas des faisceaux rectilignes entre lesquels on peut se faufilerOk ok
Donc une personne de taille humaine pourrait facilement ne pas voir le soleil (sans parler du redshift évidemment).
En supposant une répatition homogène elle ne verrait le soleil qu'un photon a la fois pour chaque déplacement d'un mètre ? Et rien entre les deux.
Sur une coquille de 3,3 Mly de rayon, où que tu places ton photodétecteur de 1m² de section perpendiculairement au front d'onde, qu'il soit immobile ou en mouvement, tu auras 1 photons par seconde en moyenne, avec une gaussienne autours de cette moyenne (parfois 10 dans la même seconde, parfois 2 qui se succèderont à 10 secondes d'intervalle).
a+
Parcours Etranges
===========================
Dernière modification par Gilgamesh ; 20/02/2010 à 01h02.
Parcours Etranges
Tout en sachant qu'il ne faut pas regarder le soleil directement au risque de ce brûler les yeux ; il faut des lunettes spéciales .... !
@ +
Ah, si on se cantonne à la limite de détection à l'oeil nu, c'est sur que c'est beaucoup moins. La magnitude apparente du Soleil passe au dessus de 6 à une distance de 60 années lumières environ.
Le débit surfacique de photons est passé à environ ~1 milliard m2.s-1 (bien sûr, tous ne sont pas de photons dans le visible, mébon ça donne une idée).
Et à travers la pupille (8 mm de diamètre grande ouverte), il en passe alors ~105 s-1.
a+
Parcours Etranges
