Chosir un bon télescope

[invite467b963f]

Salut à tous,

alors voila je débute dans le domaine de l'astronomie et je souhaiterai acquérir un télescope pour un budget de +- 1500E.

Je souhaite commencer par observer le planétaire ...

j'ai déja quelques télescopes en tête :

http://www.astronome.fr/produit-schm...go-to-464.html

http://www.astronome.fr/produit-schm...-go-to-28.html

http://www.astronome.fr/produit-tele...cf-6-1085.html

En fait, j'aimerai bien avoir le suivi automatique mais qu'on puisse aussi l'enlever pour m'habituer à trouver les astres moi même.
J'aime bien le 3ème, seulement ce n'est pas une monture équatoriale

Dites moi vos impressions, quelles télescopes me conseilleriez vous ???

Même un télescope qu n'est pas repris ci dessus, je suis ouvert à tous.

Un grand merci à vous en tout cas

Jérôme
-----

[bb98]

Bonjour


Bravo pour cette passion !

Les 3 modèles présentés sont des Schmidts Cassegrain : ils ont donc tous, à peu près, les mêmes qualités et les mêmes défauts
Le paramètre essentiel de tout instrument est le diamètre ! Or ici, il est proposé 6", 8" et 9" soit environ : 150 mm, 200mm et 225 mm

Le suivi automatique n'est pas un système de recherche des astres !
Toute monture peut compenser la rotation de la Terre et suivre un astre dans sa course diurne ( c'est facile avec un petit moteur sur une monture équatoriale mise en station)
Il existe, par ailleurs, des systèmes dits "Go To" permettant de trouver un astre après une phase parfois laborieuse d'étalonnage

Les appareils proposés sont de bonne facture mais de diamètre assez limités
Seul le 9" approche, en diamètre, ce avec quoi tous les jeunes démarrent dans mon club, 350 mm en dobson

Le 6" fait, à mon avis, payer très cher l'électronique dont il est bourré

Un paramètre à prendre en compte est le lieu habituel d'observation : balcon en ville ou campagne loin de toute pollution lumineuse ?
La possibilité de se déplacer facilement est aussi à étudier

Bien sûr, attendre d'autres avis et faire la synthèse

[invite467b963f]

je pense que ce sera un mélange des 2, est ce que les Dobson ci dessous sont de bonnes qualités ???

http://www.astronome.fr/produit-dobs...305mm-477.html

http://www.astronome.fr/produit-dobs...o-to-1202.html

Mais je pourrais faire du ciel profond avec f/d de 4.9 non ???
Aurais-je aussi une bonne résolution en planétaire ???
La monture équatoriale est elle vraiment plus conseillée qu'une monture altazimutale ???

Un grand merci pour ta réponse bb98

[invite30696310]

Je te conseil d'aller lire ce petit article pour l'achat de ton future téléscope. Il t'aidera beaucoup

astronomisation.com

[A voir en vidéo sur Futura]

[bb98]

je pense que ce sera un mélange des 2, est ce que les Dobson ci dessous sont de bonnes qualités ???

http://www.astronome.fr/produit-dobs...305mm-477.html

http://www.astronome.fr/produit-dobs...o-to-1202.html

Mais je pourrais faire du ciel profond avec f/d de 4.9 non ???
Aurais-je aussi une bonne résolution en planétaire ???
La monture équatoriale est elle vraiment plus conseillée qu'une monture altazimutale ???

Un grand merci pour ta réponse bb98

Bonjour

Le f/D est essentiel comme paramètre en photographie. Il donne la "rapidité" de l'instrument
C'est moins essentiel en visuel, où l'on adapte son jeu d'oculaires à la focale dont on dispose et au grossissements que l'on souhaite obtenir.

La résolution ne dépend QUE du diamètre...en théorie . la qualité du ciel, la turbulence, la précision des réglages seront aussi déterminants.

Aucune monture n'est plus ou moins conseillée. Une équatoriale est quasi obligatoire pour la photo à longue pose du ciel profond. Certains de nos amis ne se font pas aux manipulations d'une azimutale....Un club est le lieu idéal pour les discussions et essais sur le ciel

On peut conseiller :
"A l'affut des étoiles" de P. Bourge chez Dunod
"Le guide de l'astronome débutant" de J C Vincent chez Eyroilles


Je ne connais pas spécialement les modèles présentés, ils sont un autre aspect des multiples pratiques de l'astronomie amateur où on privilégie le diamètre sur l'électronique; après de longues années, sur de nombreux types d'instrument, j'ai fini par construire ce qui me convenait

Bon ciel

[invite467b963f]

Merci beaucoup, je pense que je vais prendre une monture équatoriale alors donc Je pense prendre celui ci :

http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_2_select

Qu'en pensez vous ????

[invite30696310]

Merci beaucoup, je pense que je vais prendre une monture équatoriale alors donc Je pense prendre celui ci :

http://www.astroshop.de/fr/telescope...b_bar_2_select

Qu'en pensez vous ????

Je ne connais pas cette monture, mais pourquoi pas se diriger vers une Orion Atlas (équivalente à la EQ6 Pro) qui a un rapport performance/prix assez intéressant je trouve.