Quel genre de satellite ai-je photographié ?

[maho]

Bonjour,

Il y a quelques jours j'ai fais quelques essais de photographie sur la nébuleuse d'Orion avec mon téléobjectif de 400mm.
Il est apparu sur certains clichés des trainées qui correspond (d'après mes calculs) à une vitesse de 0.12°/mn. Donc il s'avère que c'est 2x plus lent qu'un satellite géostationnaire (~0.25°/mn) !!
Il y deux possibilité (car je ne crois pas au petits hommes vert) :
- Un satellite plus éloigné que les géostationnaires.
- Un météore qui est passé proche de la terre !

Quand pensez-vous d'après les clichés çi-joint ? J'ai augmenté le contraste localement !
-----

[Gilgamesh]

Bonjour,

Il y a quelques jours j'ai fais quelques essais de photographie sur la nébuleuse d'Orion avec mon téléobjectif de 400mm.
Il est apparu sur certains clichés des trainées qui correspond (d'après mes calculs) à une vitesse de 0.12°/mn. Donc il s'avère que c'est 2x plus lent qu'un satellite géostationnaire (~0.25°/mn) !!
Il y deux possibilité (car je ne crois pas au petits hommes vert) :
- Un satellite plus éloigné que les géostationnaires.
- Un météore qui est passé proche de la terre !

Quand pensez-vous d'après les clichés çi-joint ? J'ai augmenté le contraste localement !

Un satellite géostationnaire par définition ne défile pas pour l'observateur terrestre, sinon on ne pourrait pas braquer une parabole fixe dessus.

Tu as donc probablement vu un satellite défilant, situé en deçà de la GEO.

a+

[invite591cb663]

Je te conseille d'utiliser la mailing list SeeSat, qui regroupe des passionnés de l'observation de satellites. Ce sont eux qui ont notamment suivi le X-37B.

Par contre anglais obligatoire : http://www.satobs.org/seesat/seesatindex.html

[maho]

Un satellite géostationnaire par définition ne défile pas pour l'observateur terrestre, sinon on ne pourrait pas braquer une parabole fixe dessus.

Ben si justement! ma monture est motorisé donc un satellite géostationnaire bouge d'environ 0.25° par minute pas rapport au cliché.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Gilgamesh]

Ben si justement! ma monture est motorisé donc un satellite géostationnaire bouge d'environ 0.25° par minute pas rapport au cliché.

Ah vi, je suis décidément pas doué en astronomie amateur...

Si c'est bien w = 0,12°/min = 3,5.10^-5 rad/s et que c'est un corps satellisé ça représente une distance au centre de la Terre:



avec R et M le rayon et la masse terrestre, G le cte de gravité

soit une altitude h ~ 62500 km

Je vois pas trop ce que ça peut être...

a+

[invite591cb663]

Peux-tu donner ta localisation et la zone du ciel que tu visais (edit : vu pour Orion après coup) ?
L'heure est-elle donnée en TU ?

[maho]

Je me situe dans le Jura en suisse donc à 47.2° de latitude et 7.00° de longitude.
Le temps étais en heure local d'hiver (GMT+1). Et je visais Orion, donc les coordonnés de "la bête" sont à cette heure là : AD=5h36 Dec=-6°10'

Merci si tu peux m'aider car j'ai cherché et rien trouvé. En plus je ne parle pas anglais !