Bonjour,
j'ai traduit un texte provenant d'un travail publié sur arxiv:
Joshua H. Shiode, Eliot Quataert, Phil Arras
(Posté le 20 avril 2012)
"Nous étudions la stabilité des étoiles massives (M > ~ 120 Msun) de la séquence principale d'une gamme de métallicités, y compris primordiales, des étoiles de Population III. Nous incluons une formulation d'amortissement par convection motivé par des simulations numériques de l'interaction entre la convection et le flux de cisaillement périodique. Nous trouvons que par convection, la viscosité est probablement fort suffisante pour stabiliser les pulsations radiales chaque fois que la combustion nucléaire (epsilon-mécanisme) est la source dominante du comportement de l'étoile. Ceci suggère que les étoiles massives de la séquence principale avec z < ~ 2 x 10 ^ -3 pulsationellement stables sont peu susceptibles de faire l'expérience de la perte de masse par pulsations sur la séquence principale. Ces conclusions sont cependant sensibles à la forme de la viscosité par convection et soulignent la nécessité pour les simulations de plus haute résolution de l'interaction de l'oscillation de la convection. Pour plus d'étoiles riches en métaux (Z > ~ 2 x 10 ^ -3), la comportement dominant se pose en raison du kappa-mécanisme résultant de la bosse de fer dans l'opacité et est assez fort pour surmonter l'amortissement par convection. Nos résultats mettent en évidence que même des oscillations avec des périodes de quelques ordres de grandeur plus courts que le temps de turnover par convection externe, l'approximation « frozen-in » pour l'interaction de convection-oscillation est inappropriée, et l'amortissement par convection devrait être pris en compte lors de l'évaluation du mode de stabilité."
Mes questions sont les suivantes: que sont les les epsilon-mécanisme et kappa-mécanisme et l'approximation "frozen-in" ?
http://arxiv.org/abs/1204.4741
Merci pour vos réponses et autres approches pour ces questions.
-----
