Calcul du rayon de Schwarzschild

[Mailou75]

Sinon si est la densité de matière alors la formule est exacte.

C'est ce que je me suis dit, merci bcp
-----

[xxxxxxxx]

Sauf qu'il y a une erreur dans la formule de wiki, comme pour eux c'est la densité d'énergie, le membre de droite doit être divisée par c⁴ et non pas par c². Sinon si est la densité de matière alors la formule est exacte. Donc faut faire attention avec wikipédia, si tu as des doutes regarde celui anglais c'est plus sur.

salut gloubi

tu peux confirmer sur la première formule stp car là tu me mets dans la panade, je pige plus rien

edit c'est bon j'ai compris (différence densité de matière densité d'énergie)
cordialement

[invite27947033]

Donc faut faire attention avec wikipédia, si tu as des doutes regarde celui anglais c'est plus sur.

entre certaines petite choses incohérentes que j'ai pu lire....juste une petite question : pourquoi le wiki anglais est plus sûr que le français ? en gros pourquoi laisse-t-on des choses fausse sur le wiki français ???? je précise : effectivement, j'en ai vu.Ainsi que parfois, des schémas non représentatif de ce qu'ils sont sensés illustrer...assez paradoxale quand même...ces histoires...

[invite27947033]

entre certaines petite choses incohérentes que j'ai pu lire....juste une petite question : pourquoi le wiki anglais est plus sûr que le français ? en gros pourquoi laisse-t-on des choses fausse sur le wiki français ???? je précise : effectivement, j'en ai vu.Ainsi que parfois, des schémas non représentatif de ce qu'ils sont sensés illustrer...assez paradoxale quand même...ces histoires...

à dormir debout...

[invite80fcb52e]

entre certaines petite choses incohérentes que j'ai pu lire....juste une petite question : pourquoi le wiki anglais est plus sûr que le français ? en gros pourquoi laisse-t-on des choses fausse sur le wiki français ???? je précise : effectivement, j'en ai vu.Ainsi que parfois, des schémas non représentatif de ce qu'ils sont sensés illustrer...assez paradoxale quand même...ces histoires...

Je ne sais pas trop. Sans doute parce que certains articles de wiki français sont des traductions de ceux anglais. Si le traducteur n'est pas forcément compétent avec le sujet il peut facilement faire des erreurs de traduction dans la compréhension physique.

[invite27947033]

tu ne sais pas trop?

mouais....

[Gilgamesh]

entre certaines petite choses incohérentes que j'ai pu lire....juste une petite question : pourquoi le wiki anglais est plus sûr que le français ? en gros pourquoi laisse-t-on des choses fausse sur le wiki français ???? .

Qui est "on" ? C'est tout le monde. Pourquoi laisse tu des choses fausses sur wiki. Répond pour toi même et tu auras la réponse.

Sinon pour la confusion entre rho densité de matière et densité d'énergie il est très fréquent que les formules d'astrophysique ou de physique des particule on prenne c=1. Ca ne change pas fondamentalement la compréhension du problème.

[invite27947033]

Qui est "on" ? C'est tout le monde. Pourquoi laisse tu des choses fausses sur wiki. Répond pour toi même et tu auras la réponse.

"on" est une forme indéterminée donc pourquoi poser la question puisque tu réponds tout seul toi même... la question à la base c'est pourquoi cette différence entre wiki anglais et français pardi, je comprends pas trop le rapport pour le coup....et d'autre part je n'ai jamais participer à wiki...mais elle est si idiote que ça ma question??? franchement je penses pas...

Sinon pour la confusion entre rho densité de matière et densité d'énergie il est très fréquent que les formules d'astrophysique ou de physique des particule on prenne c=1. Ca ne change pas fondamentalement la compréhension du problème.

je le sais pardi, d'ailleurs c'est pas forcément de ça dont je parles...

[stefjm]

Le wiki anglais est globalement mieux que le français car il y a plus de monde qui s'en occupe. Tout simplement.