expansion de l'univers et vit de la lumiere

[seong]

Bonjour,
On dit que dans le lointain cosmos, la vitesse d'expansion de l'univers est superieur à la vit de la lumiere ...
Comment expliquer cette exception alors que la vit de la lumiere est admise comme non dépassable ?
-----

[astrocurieux]

hehe, tu n'auras pas de réponse précise à cette question.

[Deedee81]

Salut,

En cherchant dans le forum, il y a moyen de trouver des discussions où on donne les explications..... Mais je vois que tu en as déjà trouvé une

[Amanuensis]

Tiens je pensais la lumière au féminin....



Hors sujet pédant : vous savez pourquoi huître prend un h alors que cela vient de ostrea en latin ? Pour éviter l'erreur de lecture entre uitre et vitre...

[A voir en vidéo sur Futura]

[seong]

Salut,

En cherchant dans le forum, il y a moyen de trouver des discussions où on donne les explications..... Mais je vois que tu en as déjà trouvé une

ouep mais c pas sympa de supprimer le post où j'ai donné le lien de la reponse, d'autant plus que j'ai posé une autre question à partir de la reponse donnée.

[seong]

oups ... pardon ... c moi qui ai merdé ... tu n'as rien supprimé ... j'ai posté maladroitement dans un autre topic ...
voici ce que j'avais posté par erreur sur un autre topic :

Donc c'est seulement la vitesse relative qui peut etre superieure à la vit de la lumiere ...
Cela est comprehensible dans le cas où 2 galaxie s'eloignent dans 2 sens opposé, chacune à une vit proche de la lumiere, la vit relative entre les 2 galaxies sont donc superieure à la voit de la lumiere ...

Il y a un debut de reponse dans ce FAQ
FAQ : Questions souvent posées en astrophysique

Mais dans le point 4 ça parle de vit relative pouvant etre superieure à 6 fois celle de la lumiere :
"Si on appliquait naïvement la relation entre décalage vers le rouge et vitesse de l'effet Doppler, on trouverait des vitesses supérieures à 6 fois la vitesse de la lumière. Ceci n'est pas un paradoxe dans la mesure où l'on est totalement hors du domaine de validité de l'effet Doppler dans ce cas..."

qu'est ce que ça veut dire ?

[Mailou75]

Tiens je pensais la lumière au féminin....

Ben oué la lumière c'est pas con

Cela est comprehensible dans le cas où 2 galaxie s'eloignent dans 2 sens opposé, chacune à une vit proche de la lumiere, la vit relative entre les 2 galaxies sont donc superieure à la voit de la lumière

Attention aux additions:
-en relativité restreinte ça n'est déjà pas une simple addition
-en cosmologie c'est encore moins évident car il faut tenir compte du facteur d'échelle a(t)

Deux galaxies opposées avec un z=3,7 sont à la limite de leur univers observable respectif soit z=1090
là où le calcul de RR donnerait simplement z+1=4,7²~22

Si on appliquait naïvement la relation entre décalage vers le rouge et vitesse de l'effet Doppler, on trouverait des vitesses supérieures à 6 fois la vitesse de la lumière

En RR pour c on a déjà un z+1 infini, je vois pas comment en "appliquant naïvement le Doppler" on pourrait trouver plus que c ?