Quand l'univers sera t'il dépourvue d'étoiles et de planètes

[invite76ce4f9f]

Bonjour ,

Je part de l’hypothèse d'une mort thermique , ce qui inclue qu'au bout d'un moment les étoiles et les planètes ne ce forment plus ?

Si oui , dans combien de temps ?

merci
-----

[Citr0nBleu]

http://www.futura-sciences.com/magaz...-freeze-11055/

En gros : on sait pas

[invite76ce4f9f]

http://www.futura-sciences.com/magaz...-freeze-11055/

En gros : on sait pas

Merci pour lien très intéressant , merci de ta réponse

[40CDV20]

Bonjour,
Je ne sais pas si c'est toujours d'actualité, mais il y a quelques années on envisageait 3 options :
1-la gravité l'emporte et l'expansion se transforme en contraction,
2-la gravité ne parvient qu'à limiter l'expansion et dans ce cas tout se terminerait dans quelques 100 000 Mds d'années,
3-l'expansion l'emporte s'accélère indéfiniment.
Au final, il est même supposé que la matière elle même disparaitrait totalement par la désintégration des protons des noyaux atomiques.
reste également le scénario de la grande déchirure,....
Bref de quoi phosphorer
Cdt.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

Salut,

C'est toujours d'actualité. Même si le (1) semble quelque peu tombé en désuétude (vu l'accélération observée). Mais tout ça restant assez spéculatif, je crois qu'on ne peut pas vraiment écarter de scénario.

[invitef5c49257]

Salut,

Une chronologie intéressante avec différente hypothèse...

ici

Cordialement.

[Deedee81]

Salut,

Ah sympa cette page Wikiepedia. Je ne la connaissais pas. Merci,

[invite76ce4f9f]

Merci pour tout vos lien sont vraiment très intéressant

[40CDV20]

Bonjour,
Je trouve assez bluffant qu'aujourd'hui encore, le scénario de "la mort thermique de l'univers" proposée en son temps (milieu du XIXème)par W.Thomson soit encore d'actualité. Il me semble que ce scénario "colle" d'assez près à celui de l'actuelle "grande déchirure", à la différence près que l'on y intègre aujourd'hui les quelques 25% en masse de l'univers, de la fameuse "matière sombre", qui seule subsisterait in fine dans son état premier.
Sauf que,... de la matière sombre on ne sait strictement rien.
A noter, que "les particules dites éternelles" (électrons, positons, photons,...) seront également du bouquet final.
Tout ceci n'est il pas pour le moins précipité ?
Cdt.

[Gilgamesh]

Bonjour,
Je trouve assez bluffant qu'aujourd'hui encore, le scénario de "la mort thermique de l'univers" proposée en son temps (milieu du XIXème)par W.Thomson soit encore d'actualité.

Ah ben c'est de la thermodynamique, hein. C'est du costaux. Mais le scenario est totalement réevalué avec l'intervention de trois ingrédient : l'expansion de l'univers, l'énergie noire et le Modèle Standard des particules.

Il me semble que ce scénario "colle" d'assez près à celui de l'actuelle "grande déchirure",

Absolument pas... Le Big Rip se traduit par une fin rapide et cataclysmique.

à la différence près que l'on y intègre aujourd'hui les quelques 25% en masse de l'univers, de la fameuse "matière sombre", qui seule subsisterait in fine dans son état premier.

Non, étant par hypothèse sensible à l'interaction faible, elle se désintègre également sur les temps très long.

Sauf que,... de la matière sombre on ne sait strictement rien.
A noter, que "les particules dites éternelles" (électrons, positons, photons,...) seront également du bouquet final.
Tout ceci n'est il pas pour le moins précipité ?

Ca n'a aucune allure de précipitation, ce n'est rien d'autre qu'une synthèse et c'est le processus même de la science de se projeter pour faire le point au temps t des acquis du moment.