Bonjour,
J'aimerais soumettre cette question :
Peut-on calculer la luminosité d'une étoile ( nombre de fois la luminosité solaire ) en connaissant seulement la température de surface de cette étoile et la distance qui la sépare de la Terre ?
Merci d'avance.
Salut !
Pour faire court, non !
Ok, merci, dommage.
Et si on connait tout sauf le rayon et la masse de l'étoile ?
La température n'est d'aucune utilité, et la distance seule ne permet rien. Avec une magnitude, c'est évidemment possible, mais la température ne permet pas de conclure une luminosité.
PS:
Tout quoi ?Et si on connait tout
D'accord.
Pourriez-vous me donner cette formule ou son nom ?
La magnitude apparente et absolue, la distance, la température en surface, la parallaxeTout quoi ?
La magnitude absolue (bolométrique) est directement liée à la luminosité par:
Si on n'a que la magnitude dans le visible, il faut en plus connaître la correction bolométrique.
Avec la magnitude apparente, on peut remonter à la magnitude absolue avec
avec m la magnitude apparente et D la distance en parsec.
Merci beaucoup !
Et dans l'équation, que fait-on de la correction bolométrique ?
La correction bolométrique est simplement la différence entre les magnitudes bolométrique et visuelle:
Comment intégrer la correction bolométrique dans l'équation
"
Je ne suis pas certain de bien comprendre, mais on peut avoir:
Le diagramme Hertzsprung-Russell permet quand même d'inférer une luminosité absolue à partir de la température effective, non ?
Parcours Etranges
Merci.
Oui, mais, pour programmer, le diagramme n'aide pas.Le diagramme Hertzsprung-Russell permet quand même d'inférer une luminosité absolue à partir de la température effective, non ?
Dans le meilleur des cas, il peut donner une idée approximative. Mais les étoiles de faible masse (autour de solaire) évoluent presque à température constante pendant la séquence principale, c'est quand même bien dégénéré. Et évidemment, on passe à la trappe toutes les étoiles évoluées qui peuvent avoir pratiquement n'importe quelle température pour une luminosité donnée.Le diagramme Hertzsprung-Russell permet quand même d'inférer une luminosité absolue à partir de la température effective, non ?
Je suis d'accord que ça n'aura qu'une relative précision et que c'est bien dégénéré du coté des géantes rouges. Après faut voir à quelle démarche ça répond.
Parcours Etranges
Bonsoir,
Dans ce cas on doit pouvoir faire appel à la notion de 'parallaxe spectroscopique', non ? Permet , à partir d'un spectre stellaire, de déterminer la température de couleur ainsi que la classe de luminosité, et donc d'en déduire la position de l'étoile sur le diagramme HR. On peut donc avoir accès à la luminosité absolue, aux droites d'isorayons (coordonnées log/log) , à la distance ...Envoyé par Calvert
Le principe est que la largeur des raies spectrales varie en fonction de la densité de l'étoile. Une naine blanche présentera donc des raies bien plus larges que les géantes bleues, peu denses, où la faible pression provoque moins de chocs entre atomes.
A noter également que la correction bolométrique est importante pour les étoiles bleues, quasi nulle pour les étoiles comme le soleil, et fonction de la classe spectrale (naine, géante , supergéante) pour les étoiles froides.
Oui, mais c'est extrêmement imprécis pour mesurer une distance. On peut, à l'aide d'un spectre raisonnablement bon, estimer la Teff et la gravité de surface, mais les barres d'erreur, particulièrement sur la gravité, sont considérables.
