Bonjour
On discute fréquemment des limites basses en mesure qui nous ramène vers la physique quantique et explique (presque) les observations.Existe t il des limites hautes qui eviteraient les problèmes liés aux infiniment grands?
Si l'Univers etait un «quantum» de multivers,ça pourrait permettre de poser des «limites» à toutes les équations indéfinies dans «notre» physique?
Bonjour,Envoyé par zebular
J'en connais au moins une limite supérieure c'est la vitesse qui celle de la lumière c'est-à-dire "c".
Connais toi toi-même (Devise de Socrate inspiré par Thalès)
Oui,je ne l ai pas précisé mais peut etre que la vitesse de la lumiere(dans le vide) est la quantité tout de suite après zero comme le sont longueur de Planck et autre minima de mesure...?
Je confonds seuils et constantes,ma question est plutôt mal formulée.donc je n attend pas de réponses a mon interrogation
Oui
Du moins pour notre physique actuelle
- c pour la vitesse (comme dit plus haut)
- Température de Planck
- Rayon de Hubble
- E = mc².
Le nombre d'imbéciles est incalculable,il y a de fortes probabilités que j'en suis
Et puisqu'on parle de quantum, c'est assez logique de considérer "c" comme quantum pour le multivers.
Moi ignare et moi pas comprendre langage avec «hasard», «réalité» et «existe».
Hum...ce ne serait pas egalement des constantes et autres relations d equivalence mais pas des «limites» hautes.
Pour donner un contexte,est ce que l univers existerait en y ajoutant une pincée de matiere,de rayonement ou de temps en plus ou en moins?
Sans toucher aux constantes dont on sait en revanche que ça modifierait l evolution qu on observe
Dernière modification par zebular ; 03/09/2017 à 21h47.
Arfff,j ai trouvé un post où Gigamesh évoque un saumon qui chevauche un photon avec des yeux derrière la tête pour remonter le courant de l expansion..ça au moins,c est limpide..
Amusant mais l histoire de multivers type1,type 2..semble être une description qui éclaire ma lanterne quand aux limites hautes qui me turlupinaient
Une limite haute importante c'est l'horizon des particules, qu'on peut approximer par c/H0.Bonjour
On discute fréquemment des limites basses en mesure qui nous ramène vers la physique quantique et explique (presque) les observations.Existe t il des limites hautes qui eviteraient les problèmes liés aux infiniment grands?
Si l'Univers etait un «quantum» de multivers,ça pourrait permettre de poser des «limites» à toutes les équations indéfinies dans «notre» physique?
Aucun événement du passé ne peut entrer dans l'arbre des causes d'un événement d'ici et maintenant depuis une distance plus grande.
Parcours Etranges
«l arbre des causes»?..je supposes que c est dans le cadre de la RG.Je vais m y replonger pour bien saisir.en tout cas ça ne semble pas être une borne gênante à l existence ou non de l univers
Quoique c/H0 ça doit peser quand même,me faut un peu de temps pour en apprécier le sens
Si tu cherches le vocable précis, c'est le cône de lumière, qui est un concept de relativité restreinte.
http://www.futura-sciences.com/scien...el-614/page/2/
Parcours Etranges
J ai dégoté une vitesse max de rotation d un «objet» liée à la longueur de planck et la masse de planck,c est une autre facette de c/H0 ?
Ah,je vais zieuter ton lien
Dernière modification par zebular ; 06/09/2017 à 19h06.
Un exemple simple de constante confondue avec une limite haute : c ?
C'est une limite haute pour la vitesse d'un objet matériel ou d'une information.
Ce n'est pas une limite de mesure, il est possible de mesurer des vitesses de phase qui tendent vers l'infini, c n'est donc pas une limite de mesure.
Comprendre c'est être capable de faire.
Moui..c avais déjà été suggéré par VAnos
Euh..ça m intrigue une phase qui evolue plus vite que «c»,as tu un lien?(pas trop compliqué niveau maths)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Vitesse_d%27une_onde
il y a notamment une belle animation avec une vitesse de phase plus élevée que la vitesse de groupe.
m@ch3
Never feed the troll after midnight!
Ok: pulsation/vecteur d onde ,possiblement >c
