le laboratoire sandia n'obtient pas de preuve que les trous noirs existent
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

le laboratoire sandia n'obtient pas de preuve que les trous noirs existent



  1. #1
    invite87b659e5

    le laboratoire sandia n'obtient pas de preuve que les trous noirs existent


    ------

    Bonjour,

    je suis tombé sur un article ou le laboratoire sandia avec une z machine a essayé de prouver que les trous noirs existent. voici un extrait de leurs résultats:

    Afin de recréer physiquement les conditions autour d'un trou noir, les chercheurs du Sandia National Laboratories d'Albuquerque ont utilisé le plus puissant générateur de rayons X au monde, la machine Z.

    Le but de cette expérience était de tester "l'hypothèse de Destruction d'Auger résonnante" qui explique que les électrons de fer hautement dynamisés n'émettent pas de lumière sous la forme de photons lorsque qu'ils sont sous l'effet de la gravité immédiate d'un trou noir. Or, les scientifiques chargés de l'étude affirment que l'effet ne s'est pas produit comme l'explique le physicien Guillaume Loisel :

    Si la "Destruction d'Auger résonnante" est un facteur, cela aurait dû se produire dans notre expérience car nous avions les mêmes conditions, la même densité de colonne et la même température. Nos résultats montrent que, si les photons ne sont pas là, les ions ne doivent pas être là non plus.

    voir l'article sur le lien ci dessous.

    https://hitek.fr/actualite/modele-th...rou-noir_13938

    -----

  2. #2
    invite46b4a9f3

    Re : le laboratoire sandia n'obtient pas de preuve que les trous noirs existent

    Bonjour,

    sans être calé en mathématiques / physique , je pense ne pas me tromper en doutant de l'expérience :

    Si la "Destruction d'Auger résonnante" est un facteur, cela aurait dû se produire dans notre expérience car nous avions les mêmes conditions, la même densité de colonne et la même température. Nos résultats montrent que, si les photons ne sont pas là, les ions ne doivent pas être là non plus.

    Mouais , quelqu'un est allé faire des mesures fiables du pourtour d'un trou noir pour vérifier si les conditions sont bien identiques ?

  3. #3
    invite6c093f92

    Re : le laboratoire sandia n'obtient pas de preuve que les trous noirs existent

    Il y avait eu une Actu là-dessus:
    https://www.futura-sciences.com/scie...machine-68403/

  4. #4
    Deedee81

    Re : le laboratoire sandia n'obtient pas de preuve que les trous noirs existent

    Bonjour,

    C'est en effet assez "vieux" (tout est relatif), mais il vaut mieux donner le lien de la discussion :
    https://forums.futura-sciences.com/c...z-machine.html

    Il y a eut fort peu de commentaires !!!!

    Mais comme d'hab, pour éviter de démultiplier les discussion, on peut continuer dans l'actualité si on le souhaite (c'est moins grave de déterrer une actualité qu'une discussion "normale" (*) ).

    Je ferme donc ici.


    (*) Ne pas en déduire qu'il y a des discussions anormales
    Comment ça, si, il y en a ? Et le triangle alors, vous avez pas pressé dessus
    "Il ne suffit pas d'être persécuté pour être Galilée, encore faut-il avoir raison." (Gould)

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Les trous noirs existent ils vraiment
    Par invite29e2f026 dans le forum Archives
    Réponses: 21
    Dernier message: 20/02/2018, 09h53
  2. Trous noirs primordiaux en laboratoire.
    Par invite040799cb dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 09/09/2006, 21h09
  3. Trous noirs : Ils existent ou pas?
    Par invitedca7085d dans le forum Archives
    Réponses: 106
    Dernier message: 13/02/2006, 14h53
  4. Les trous noirs n' existent pas !
    Par invite4f529984 dans le forum Actualités
    Réponses: 1
    Dernier message: 11/04/2005, 11h18