Hubble: Encore beaucoup trop primitif
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Hubble: Encore beaucoup trop primitif



  1. #1
    invitef4502d78

    Hubble: Encore beaucoup trop primitif


    ------

    Bonjour,

    Est-ce qu'il existe officiellement un projet qui consiste à fabriquer un téléscope plus puissant que Hubble?

    Hubble est assez puissant pour nous montrer des images spectaculaires des autres galaxies, mais ne sera vraisemblablement jamais assez puissant pour nous montrer les petites planètes qui gravitent autour des autres étoiles, (ou du moins technologiquement assez avancé pour réussir à diminuer de façon acceptable l'effet d'aveuglément produit par la lumière des étoiles qui nous empêche de voir les planètes).

    Si moi, simple curieux, je veux voir les planètes de ces étoiles ou un "close up" sur le trou noir qui serait situé au centre de M81 (exemple), j'imagine que les astrophysiciens veulent aussi les voirs.

    Dans la série "Space" fait par la BBC il y a quelques années, il y avait un prototype d'un immense téléscope en orbite autour de la terre; téléscope divisé en trois parties (mirroirs) reliées entre-elles par un laser. C'est assez loin dans ma mémoire mais je me demandais si c'était du domaine de la sci-fi ou si c'était un projet future?

    -----

  2. #2
    inviteba0a4d6e

    Re : Hubble: Encore beaucoup trop primitif

    Salut

    Le 'successeur' du HST est le James Webb Telescop, doté d'un miroir de 6,5 m (contre 2,4 pour Hubble). Mise en marche prévue pour 2012/2013 sur un Point de Lagrange... Il observera principalement dans l'infra-rouge ( ). Afin de réduire les coûts, la NASA a suggéré de réduire par conséquent certains équipements jugés dispensables...


    Mais ce n'est pas grâce à lui que l'on aura l'opportunité d'observer directement des exo-planètes telluriques... Pour cela, certains projets existent déjà...

    Pour l'ESA, il s'agit de Darwin, une flotille de plusieurs télescopes spatiaux fonctionnant en interférométrie (et dans l'infra-rouge - plus facile pour faire fi - relativement - de l'éblouissement des étoiles), dont le but sera de 'balayer' plusieurs milliers de systèmes stellaires les plus proches de la Terre, afin de déceler des planètes 'ressemblant' à notre Planète, et analyser leur atmosphère en vue de trouver la 'signature' de la vie.
    Lancement prévu aux environs de 2015...


    http://www.esa.int/esaSC/120382_index_0_m.html

    Pour la NASA, il s'agit du Terrestrial Planet Finder, là encore c'est une flotille de télescopes spatiaux. D'un côté plusieurs unités fonctionnant dans l'IR et en interférométrie, de l'autre un coronographe opérant dans le visible... Même but ou presque que Darwin. Lancement prévu vers 2020...


    http://planetquest.jpl.nasa.gov/TPF/tpf_what_is.cfm

  3. #3
    invitef4502d78

    Re : Hubble: Encore beaucoup trop primitif

    Merci pour (l'excellente) réponse.

  4. #4
    invite4d7a968b

    Re : Hubble: Encore beaucoup trop primitif

    Bonjour

    Pour le James Webb Space Telescope, un article (en anglais) sur arXiv qui expose les objectifs du téléscope :

    http://fr.arxiv.org/abs/astro-ph/0606175

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    inviteba0a4d6e

    Re : Hubble: Encore beaucoup trop primitif

    En ce qui concerne les télescopes opérant sur le 'plancher des vaches', l'ESA envisage de construire le télescope OWL (Overwhelmingly Large Telescope), doté d'un miroir de... 100 m (!) capable d'observer des détails inférieurs à une milliseconde d'arc ! Autant passer les étapes intermédiaires et voir les choses en grand d'un coup d'un seul...


    OWL sera capable de détecter et photographier des exo-planètes "proches", déterminer leur composition atmosphérique, et par ailleurs, probablement, révéler l'existence d'une biosphère...

    Il pourra également mettre en évidence le processus de formation de systèmes stellaires et planétaires, non seulement dans notre propre Galaxie, mais aussi au sein de galaxies voisines... Détecter la lumière des premières étoiles de l'Univers, etc...

    Bref, c'est THE instrument qu'il nous faut... Dommage qu'on ne puisse le placer dans l'espace, ou sur la face cachée de la Lune (car il faudrait multiplier son prix par 1000)...

    Prix approximatif du projet : ~1 milliard € (Hubble : ~2,4 milliards $).

    http://www.eso.org/projects/owl/index_3.html


    D'autres projets plus "modestes" sont en cours de 'préparation' :

    - TMT (Thirty Meter Telescope), autrefois désigné California Extremely Large Telescope...

    - GMT

    - Euro50

    - LAMA

    - MAXAT

    - VLOT

    - GSMT

    - Cornell Atacama Telescope

  7. #6
    invite2165cb85

    Re : Hubble: Encore beaucoup trop primitif

    C'est dingue tout sa n'empêche.

  8. #7
    invite786a6ab6

    Re : Hubble: Encore beaucoup trop primitif

    "Diffraction limited" pour un 100m sur terre ! malgré les progrès de l'optique adaptative, j'ai des doutes. Mais la tendance semble être de ne mettre dans l'espace que des instruments pour les longueurs d'ondes qui n'atteignent pas la terre (IR, UV, X, gamma).

Discussions similaires

  1. 36 37 ... pas encore trop tard ;)
    Par invite1fd37ce8 dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 1
    Dernier message: 10/12/2006, 00h03
  2. Nous consommons beaucoup trop, nous gaspillons.
    Par shokin dans le forum Environnement, développement durable et écologie
    Réponses: 141
    Dernier message: 13/09/2005, 19h39