La microgravité : un problème ?

[invite6d584275]

Dans tous les reportages sur le sujet de la conquète de Mars surgit le problème lié à l'absence de pesanteur, laquelle perturbe à terme les fonctions vitales de l'organisme.
Il serait pourtant simple de créer une gravité artificielle avec un vaisseau en forme de tore en rotation (comme dans "2001 odyssée de l'espace"). De plus cette rotation ne consomme aucune energie supplémentaire.
Pourquoi aucun projet n'envisage-t-il sérieusement cette solution ? On préfère faire subir aux astronautes les conséquences de l'apesanteur, lesquels s'ajoutant aux autres contraines liées au confinement finiraient par causer des problèmes physiologiques et psychologiques rédhibitoires.
-----

[invite51a6ce02]

bonsoir,

On étudie tout à fait la gravité artificielle dans les milieux autorisés, mais, vous avez raison, les agences spatiales adoptent la solution la plus simple
(apesanteur), puisque les durées de vols en apesanteur à bord de la Station Spatiale Internationale (comme autrefois dans Mir) sont de l'ordre de 6 mois,
comme pour le vol vers Mars, et que les astronautes restent en bonne santé. Le vaisseau spatial pour Mars sera petit (sans doute une douzaine de mètres)
et ne peut pas se mettre en rotation efficace pour le sujet en question, comme la grande roue de 2001. Une solution élégante serait, après le vol propulsé,
de séparer le compartiment moteur de l'habitacle, raccordés par un câble, et de mettre en rotation l'ensemble. D'autre part, on n'aurait pas besoin de viser
1G: un tiers de G (la pesanteur martienne) serait tout à fait acceptable, d'autant qu'elle conditionnerait les astronautes à cette pesanteur martienne avant l'atterrissage sur Mars.

c. frankel