[PMA 3] Gros baleze

[jecario]

Il se debrouille aussi pas mal dans l'eau !
-----

[spitfireman]

Bonjour
je ne m'y connais pas trop en hélico
Mais ne serait-ce pas un NH 90?

[jecario]

Hello !

Non, ce n'est pas le NH90 !

Regarde la forme de l'extremite des pales...

[Steph-astro]

Ca ressemble à un NH-90

Edit : ah ben c'est pas ça.

[A voir en vidéo sur Futura]

[jecario]

C'est un concurrent du NH. Pour info, en voila une image prise sous le meme angle de vue :



Je precise que la, c'est le NH90

[Steph-astro]

Agusta-Westland EH-101

[jecario]

Ca chauffe, on s'approche

[spitfireman]

bon j'avoue je ne savait pas et google à été mon ami mais après recherche je pencherait donc pour un CH-149 cormorant:
http://en.wikipedia.org/wiki/CH-149_Cormorant

[Steph-astro]

Agusta-Westland AW139 ?

[jecario]

On y est presque !

[Steph-astro]

l'Agusta-Westland AW149 ?

[jecario]

On va arreter la les frais

C'est le CH-149, produit par Agusta-Westland et utilise en version SAR par les Canadiens sous la denomination Cormorant.



Notez les pales de type BERP dessinees pour etre plus performantes que les pales traditionnelles...

[Ecapsorea]

Euh maitenant ça va beaucoup trop vite, il faudrait laisser la possibilité de réfléchir plus de 3h ... presque personne n'a encore eu le temps de voir l'image ...
Vous semblez vouloir poster le plus de messages possible mais ce n'est pas comme ça que beaucoup de monde va vouloir venir ici .

[jecario]

Ah mince, j'ai loupé le message de Spitfireman !

Ecapsoera tu as raison, mais quelle que soit la méthode de présentation de l'image, il n'y a aucun moyen de ralentir le rythme ! Du moins, je n'en vois pas...

Peut être que si 10 images étaient postées par jour ça laisserait le temps d'en accrocher au moins une au palmarès de chacun ? Ou à défaut, ça permettrait à chacun de se pencher sur une image au moins... De toute façon, oui, c'est une course

[Ecapsorea]

Je ne suis pas contre le fait de poster 10 images par jour, ce qui m'embête c'est que vous donniez la réponse au bout de 3h car personne n'a encore trouvé ... ça fait court la réflexion et c'est même difficile d'avoir le temps de la regarder .

Ps : je n'ai pas vu non plus que spitfireman avait donné la réponse, mais comme vous non plus ça ne change rien au "problème"