probleme d'un atterrissage extra-terrstre

[invite765ebf8d]

suite à mon ancien fil:
http://forums.futura-sciences.com/as...tmosphere.html

je me pose la question suivante:
admettons que nous découvrons une planète de gravité identique à la terre et que nous y allions (bon c'est pas pour demain), mais que cette planète ne possède que très peu d'atmosphère, voire pas du tout (cela limite son intérêt, mais c'est l'hypothèse de départ);
pourrions nous nous y poser?

question en rapport avec le ralentissement nécessaire à l'atterrissage sans "frein" atmosphérique.
-----

[invite2d7144a7]

Bonjour,

On s'est bien posé sur la Lune.

Le seul problème que ça pose, c'est qu'il faudra consommer de l'énergie pour se poser, alors qu'avec une atmosphère, ça ne coûte rien, il suffit de planer.

[invite765ebf8d]

..je me disais que cette quantité d'énergie était énorme par rapport ....à celle nécessaire au voyage... mais à la réflexion, je me dis que l'énergie pour un voyage interstellaire est quand même largement supérieur à celle du dit atterrissage ......dsl

j'essayais de me représenter une fusée+navette type lanceur américain en y ajoutant un réservoir pour un atterrissage sur terre sans atmosphère...

don't act j'ai mélangé les torchons et les serviettes

[vanos]

admettons que nous découvrons une planète de gravité identique à la terre et que nous y allions (bon c'est pas pour demain), mais que cette planète ne possède que très peu d'atmosphère, voire pas du tout (cela limite son intérêt, mais c'est l'hypothèse de départ);
pourrions nous nous y poser?

Bonsoir,

Si la gravité est la même que celle de la Terre, cette planète aura une atmosphère, nous sommes bien placés pour le savoir, il est donc inutile de se poser la question.


Salut.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8617dd84]

..je me disais que cette quantité d'énergie était énorme par rapport ....à celle nécessaire au voyage... mais à la réflexion, je me dis que l'énergie pour un voyage interstellaire est quand même largement supérieur à celle du dit atterrissage ......dsl

j

Tout dépend de l'énergie utilisée aussi, tu as des énergies qui théoriquement nous permettrais les voyages interplanétaires mais qui ne pourrais nous permettre de quitter notre planète...

[Vador59]

Salut à tous!

admettons que nous découvrons une planète de gravité identique à la terre et que nous y allions, mais que cette planète ne possède que très peu d'atmosphère; pourrions nous nous y poser?

Entièrement d'accord avec Vanos, une planète de masse terrestre retient forcément une atmosphère...
Toute proportion gardée, bien sûr, on a déjà tenté l'expérience: pas mal de sondes se sont posées sur Vénus sans trop de dégâts...Bon après, l'accueil en bas a été un peu plus délicat

@+!

[invite765ebf8d]

une petite précision:
une planète de gravité identique à la terre..à obligatoirement une atmosphère. les vents solaires ne peuvent pas la dissiper?

[invite765ebf8d]

oups, j'ai mon début de réponse ici:
http://www.pourlascience.fr/ewb_page...here-20666.php

du coup il y a encore moins d'intérêt à y aller...
et pour ce qui est de l'accueil, il est claire que se sera chaleureux..

[invitefc674755]

si on prend en considération la foce gravitationel de la terre g=10 m/s mise apart la reaction de l'air sur le vaisseau il est logiquement possible d se poser.maintenent sil y a pas datmosphere,prenons le projet spacial d'apollo 11 sur la lune,il n y a pas datmosphere donc cela réduit la masse par 8 a 10 fois.il est donc envisageable de se poser avec un vaisseau similaire d'apollo 11.

[Vador59]

Salut à tous!

du coup il y a encore moins d'intérêt à y aller...
et pour ce qui est de l'accueil, il est claire que se sera chaleureux..

Cela dit, toutes les exoplanètes ne sont pas aussi proches de leur étoile pour perdre leur atmosphère! Heureusement...

Donc il y a sûrement un intérêt à s'y rendre...quand on aura trouvé la Porte des Etoiles

Bonne journée à tous!