type de propulsion pour nanosatellite

[invitec7e791b1]

Bonjour tout le monde,

je suis actuellement en stage dans une université au Canada, et je dois faire un nanosatellite (en orbite basse) qui prendra des photos de la Terre. Plus précisément je dois m'occuper de la simulation de son orbite. Avec cela, je dois chercher les différents types de propulsion qu'il existe afin de proposer celle qui conviendrait le mieux à mon responsable de stage.
D'après mes recherches, j'ai trouvé 6 types de propulsion qui sont:
la propulsion solide, la propulsion liquide, la propulsion ionique, la propulsion à plasma, la propulsion nucléothermique et la propulsion direte par fission.
Je dois chercher celle qui est la mieux adapté pour mon nanosatellite.
J'aimerais savoir si vous connaissez les différences entre ces 6 types de propulsion ou bien si vous aurez un lien traitant de la question.
Je vous remercie beaucoup. A plus tard.
-----

[invite073b00ab]

un nanosatellite, ca fait environ 1kg il me semble..pas vraiment la place de mettre un systeme de propulsion :S

[invite174b3952]

Mais peut-être que son système de propulsion se détache une fois qu'il est en orbite, et sans son système de propulsion, il devient un nanosatellite ! Mais pour les rétablissements d'orbite, il va falloir inventer une nanopropulsion

[inviteb66974d1]

1) Si c'est pour stabiliser le nanosatellite, des magnéto-torqueurs suffisent.
2) Il y a quelques années le projet de développement de micro- propulseurs pyrotechniques pour stabiliser les micro-sat.
Ce sont des plaques composées d'une trentaines de micro-fusées à poudre ( 1 gramme de poudre maxi ) sur chaque face déclenchables individuellement.
3) Ou bien utiliser un gaz froid comme l'azote pour stabiliser ou propulseur le nano satellite avec une nano -mpulsion.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite39f1eea5]

On peut aussi le faire tourner sur lui-même et mettre un moteur sur la caméra pour compenser la rotation, comme Giotto. Quoique pour un si petit truc, c'est peut-être pas la meilleure solution...

[invitebeaf594a]

Arretez d'employer le terme nano pour n'importe quoi s'il vous plait.

Le terme "nano" désigne tout ce qui a une taille critique inférieure à 100nm.

Merci

[invite808e5302]

Grand satellite
> 3 tonnes
> 150 millions €

Moyen satellite
de 1 à 3 tonnes
> 150 millions €

Petit satellite
de 500 kg à 1 tonne
de 50 à 150 millions €

Mini satellite
de 100 kg à 500 kg
de 10 à 40 millions €

Micro satellite
de 10 kg à 100 kg
de 3 à 8 millions €

Nano satellite
de 1 kg à 10 kg
de 300 000 à 2 millions €

Pico-satellite
< 1 kg
< 300 000 €

Sources Space Connection 38 - Mai 2002 (téléchargeable à cette adresse http://www.belspo.be/belspo/home/publ/space_fr.stm)

http://users.skynet.be/Yantar/satellites.htm (ma page sur les satellites)

[invitebeaf594a]

tu peux avouer que c'est un abus de langage, parce ca correspond à 10-9 rien du tout.