Photos de debris par la mission STS088 de la NASA

[inviteb9b3d9ee]

Bonjour à tous,

j'ouvre un nouveau sujet pour étudier un train de 6 photos prisent par la mission STS088 en décembre 1998. Sur ces photos, on peut voir un débris spatial "chuter" en direction de la Terre.

Je ne vous cache pas que je les ai trouvé sur des sites ufologiques ou elles ont beaucoup fait parlé. Mais rares (même inexistant) sont les endroits ou on les aborde d'une facon pragmatique et scientifique. C'est le but de ce post. Donc, s'il vous plait, ne dérivons pas vers le "combat ufologique", mais concentrons-nous sur les données dont nous disponsons. C'est la condition sine qua non pour que cette discussion ne soit pas fermée.

Ce qui m'interesse est de tenter de valider qu'il s'agit d'un débris spatial en essayant de :
> évaluer sa taille
> évaluer sa trajectoire
> prouver qu'il ne change pas de forme
> déterminer de quel débris il pourrait s'agir (satelitte, morceau d'un truc, forme ...)

Les données que j'ai trouvé pour les photos sont les suivantes :
> IMG 65 : http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseo...l=724&frame=65
> IMG 66 : http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseo...l=724&frame=66
> IMG 67 : http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseo...l=724&frame=67
> IMG 68 : http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseo...l=724&frame=68
> IMG 69 : http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseo...l=724&frame=69
> IMG 70 : http://eol.jsc.nasa.gov/scripts/sseo...l=724&frame=70

Pour les photos en haute definition :
> ftp://eol.jsc.nasa.gov/ISD_highres_S...8-724-65_3.JPG
> ftp://eol.jsc.nasa.gov/ISD_highres_S...8-724-66_3.JPG
> ftp://eol.jsc.nasa.gov/ISD_highres_S...8-724-67_3.JPG
> ftp://eol.jsc.nasa.gov/ISD_highres_S...8-724-68_3.JPG
> ftp://eol.jsc.nasa.gov/ISD_highres_S...8-724-69_3.JPG
> ftp://eol.jsc.nasa.gov/ISD_highres_S...8-724-70_3.JPG

J'ai bien compris, en lisant pas mal de sujets sur FS, qu'il été difficle d'évaluer la taille d'un objet à l'oeil nu, sans donnée ni référentiel.
Donc je ne sais pas si cela peut aider mais nous avons :
> l'altitude : 394 km
> les latitudes et longitudes de chaque prise
> les heures de chaque photo (donc le temps entre chaque photo)
> la focal : 250mm

Donc dans un premier temps : est-ce qu'il y a un moyen d'évaluer la taille de ce débris avec ca ? Si non qu'est ce qui pourrait nous aider ?
-----

[invite62e1e8a6]

Salut,

On dirait une tole, un morceau de lanceur. Même je pense que les accidents d'entrée comme STS-107 peuvent projeter des débris en orbite basse par rebond.

Le gars qui a pris la photo il a dit quoi? Avec ses deux yeux il pouvait, je pense, se faire une idée de la distance. Nous, il nous manque le relief.

Je vois un seul objet en orbite basse et en rotation là

[invite4b0d1657]

Avec la photo high res agrandie au maxi, on voit nettement un grand blanc à l’envers avec son poisson pilote sous le ventre.

Mystère résolu !

[invite98732819]

Avec la photo high res agrandie au maxi, on voit nettement un grand blanc à l’envers avec son poisson pilote sous le ventre.

Mystère résolu !

Non du tout,j'ai lu dans une revue que c'était un tel'tak goa'uld

[A voir en vidéo sur Futura]

[inviteec0d6e6f]

Salut,

j'ouvre un nouveau sujet pour étudier un train de 6 photos prisent par la mission STS088 en décembre 1998. Sur ces photos, on peut voir un débris spatial "chuter" en direction de la Terre.

Il chute, effectivement, mais certainement pas en direction de la terre, plutôt autour d'elle.
Et comme il est plus bas, il tourne plus vite autour de la terre que l'engin au dessus de lui qui fait la photo.

Il est clair que c'est un débris de l'industrie spatiale.
Vu sa taille et le fait qu'il soit en orbite (déduction du fait qu'on puisse le photographier si précisément), ça ressemblerait au résultat d'un accident, genre collision de satellite.
Ça ne peut pas être un bout de coiffe, ni un débris d'étage, il ne serait pas en orbite (ils n'atteignent pas la première vitesse cosmique).

Même je pense que les accidents d'entrée comme STS-107 peuvent projeter des débris en orbite basse par rebond.

Absolument impossible, car, à partir du moment ou est opérée l’accélération retrograde de rentrée atmosphérique, le truc ne peut que tomber au sol, en 2 orbites maximum, dans le cas inespéré et très improbable d'une série de rebonds idéaux (impossible pour l'objet photographié ici a cause de sa forme inadéquate : il brulerait dès l'entrée).
2 orbites, ça fait moins de 3 heures.
Tout simplement car sa vitesse est devenue inférieure à la première vitesse cosmique terrestre, il est alors condamné a finir très rapidement au sol, ou en poussière.