Portance sur une fusée

[Moinsdewatt]

Bonjour,

en voyant cette photo d' un décollage à Kourou



je me demandais si à l' altitude de cette fusée (peut étre 5000 métres ??) et avec l' inclinaison + la vitesse de la fusée, il pouvait y avoir un petit effet de portance.

Ou est-ce complétement néligeable ?

source de la photo : http://www.meretmarine.com/fr/node/72564
-----

[vanos]

Bonsoir,

Je suis pas un spécialiste, mais à la réflexion je pense qu'une portance serait plutôt gênante qu'utile, sinon on y aurait ajouté des ailes (même petites) pour augmenter la portance en question, logique, non.

Amicalement.

[Vador59]

Ce n'est pas par hasard d'ailleurs si les fusées actuelles n'ont pas d' "ailes". Les empennages d'Ariane 4 ne remplissaient d'ailleurs pas un rôle de portance à l'époque.

[inviteccac9361]

Bonjour,

Je suis pas un spécialiste, mais à la réflexion je pense qu'une portance serait plutôt gênante qu'utile, sinon on y aurait ajouté des ailes (même petites) pour augmenter la portance en question, logique, non.

Qui dit portance, dit trainée.

Une aile d'envergure finie crée une traînée induite par la portance via des tourbillons en bout d'aile

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tra%C3%AEn%C3%A9e

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite936c567e]

Bonsoir

1) La création d'une portance nécessiterait une dissymétrie au niveau des surfaces en contact avec l'air. Le corps de la fusée est normalement parfaitement symétrique.

2) Cette portance entrant dans le bilan des forces, son point d'application devrait être compatible avec le mouvement désiré de l'engin.

Globalement, pour avoir une portance significative, on devrait avoir une voilure située à proximité du centre de masse de la fusée. Et là, on n'aurait plus une fusée, mais un avion-fusée, type X-15 par exemple.