Aéronautique : quelle évolution en 1 siècle quand même

[invitee9ed9cad]

2 - Si le prix d'une évolution technologique accéléré est une guerre mondiale, alors je préfère attendre une décennie et éviter un génocide de grande envergure et un conflit mondial...

A part les bouchers congénitaux, cette opinion ne présente aucune originalité et est de très loin la plus communément admise par les gens.
Tout individu normal pense ça, et seuls des anormaux fanatisés pensent le contraire.


Cependant, l'objet du débat n'est pas ici de dire : il faut arreter les guerres même si elle sont facteur de progrès accéléré, mais de constater qu'elles sont un facteur de progrès accéléré.
ne nous trompons pas de débat !
-----

[invite9de87710]

Tout-à-tait d'accord avec toi, OKO... Mais certaines tournures pouvaient laisser croire à un certain positivisme, voire à un enthousiasme, à l'idée que la guerre soit un facteur de progrès technique (et seulement technique).


Je souhaitais clarifier ce point.

Cordialement, Gulf Stream