2025

[assembleur]

la plupart des invention ont était des imagination des auteur et des films.le même avec les décision des gouvernement sont la projection(avec youtube et twitter,TV...)des discussion et idées de la population,on trouve que la visite en 1970 n'était que la réalisation de De la terre à la lune de Jule Verne.par la suite,on trouve plus facile le développement informatique(logiciel,multimed ia...)et les auteur(programmeur,journaliste ...)n'espère que le développement en Virtual Reality et non pas le monde réel.je pense que,avec les technologie développé 1970-2020,il suffit une décision(étatique ou bien grande entreprise)pour se trouver sur les autre planète en quelque moi.

construire une cité permanente sur la lune(avant 2025)pourra être un emplacement de divertissement sécurisé,et garantir un rendement monétaire et des production(métallurgie,multimé dia...),se trouver sur Mars(2028)aura un support pour les industrie et on ne pourra plus avancer au autre planète.
on aura à vérifier l'intelligence de cette civilisation et le pouvoir de développer et avancer

parmi les plus puissante contrainte de conquête de l'espace,est que les astronaute,ingénieur...n'arriv e pas à le croire et se pense être très intelligent pour pouvoir arriver à un emplacement lointain,on exagère par la suite avec les année de lumière,la découverte de neptune et jupiter...il faut vérifier que la nouvelle cité sera un emplacement traditionnel(avec économie,industrie...)et non pas un nouveau monde.on pourra importer des monument des différente date(-5000 2020)et différent emplacement,ceci sera une invitation des différente puissance pour exploiter cette opportunité en plus de éviter le sentiment des extra-terrestre et la volonté de retour à la terre.après une certain période de découverte,on aura à supporter des industrie(métallurgie,programm ation,...),améliorer le potentiel de tourisme et ajouter des production agriculture(fromage,légume,fru it,œuf)pour réduire les importation.

avec des navette de type colombia,on pourra transporter des bâtiments prêt-à-utiliser,les couvrir(pour ignorer toute contrainte de environnement)et ajouter un entrepôt pour pouvoir rester quelque jours.des ouvriers seront en permanence,plusieurs visiteur(entreprise,multimédia ...)pourront avoir des visite pour discuter le développement et trouver des partenariat.



1 gouvernorat:administration,par tenariat...
2 sécurité et Douane
3 bibliothèque
4 entrepôt
5 studio
6 rencontre,conférence...
7 café-restaurant
8 électricité-installation hydrolique
9 porte porte de secours
-----

[Deedee81]

Bonjour assembleur,

Bienvenue sur Futura.

N'oublie pas de dire bonjour (point 2 de la charte)

Pour le sujet, je laisse nos habitués analyser tout ça.

[saint.112]

Pour le sujet, je laisse nos habitués analyser tout ça.

Tout, peut-être pas, mais d’abord sur la forme : sur le plan de la syntaxe, de la conjugaison et de la ponctuation, ça pique les yeux et ça rend le texte difficile à comprendre.
@ assembleur : Il faut faire des phrases qui commencent par une majuscule et finissent pas un point plus un espace. Pour quelqu'un qui veut voyager dans l’espace il manque d’ailleurs beaucoup d’espaces dans ton texte.

Sur le fond :

la plupart des invention ont était des imagination des auteur et des films.le même avec les décision des gouvernement sont la projection(avec youtube et twitter,TV...)des discussion et idées de la population,on trouve que la visite en 1970 n'était que la réalisation de De la terre à la lune de Jule Verne.

Ça c’est une vieille idée reçue des amateurs de science-fiction selon laquelle la science et la technologie ne seraient que l’application d’idées développées d’abord par des auteurs de SF. Moi qui étais abonné à Tintin, le journal des jeunes de 7 à 77 ans (j’étais tout juste dans la tranche d’âge), quand est paru Objectif Lune puis On a marché sur la Lune, et qui étais jeune adulte lors de la mission Apollo je peux témoigner de ma stupéfaction en 1969 de constater à quel point sur absolument tous les plans, les deux n’avaient strictement rien à voir. Hergé s’était fait conseiller par Alexandre Ananov, un grand vulgarisateur des sciences et des techniques spatiales, mais il n’avait strictement rien compris jusque dans les moindres détails. Une fusée comme celle de Tournesol, au premier essai, ne pouvait faire qu’une chose : exploser au sol.

construire une cité permanente sur la lune(avant 2025)pourra être un emplacement de divertissement sécurisé,et garantir un rendement monétaire et des production(métallurgie,multimé dia...),se trouver sur Mars(2028)aura un support pour les industrie et on ne pourra plus avancer au autre planète.

Comme tout parait simple !
C’est bien connu, dans la SF il y a beaucoup plus de fiction que de science, pour ne pas dire rien d’autre. Une autre des caractéristiques de la SF est la méconnaissance des contraintes, qu’elles soient techniques, scientifiques, financières, politiques, humaines, etc., et donc le développement d’idées irréalisables. Ce n’est donc même pas de la fiction réaliste.

Nico

[champetre]

Bonjour,

D'ailleurs, la SF qu'on dit "de l'âge d'or" a au moins manqué quelque chose :
Aucun auteur n'a prévu les ordinateurs personnels !
En effet, pour tous ceux qui utilisaient l'informatique, il y avait toujours un seul énorme ordinateur,
qui était éventuellement connecté à un terminal chez les particuliers, sinon seules
quelques personnes pouvaient y accéder, d'où grande possibilité de contrôle total de la société.

[A voir en vidéo sur Futura]

[Deedee81]

D'ailleurs, la SF qu'on dit "de l'âge d'or" a au moins manqué quelque chose :
Aucun auteur n'a prévu les ordinateurs personnels !

Assimov avait singulièrement râlé avec ça dans une préface (ds je ne sais plus quel livre, peut être dans les robots de l'aube qui date de 84).

[assembleur]

je trouve la science fiction se séparer de la science pour être de la fiction incroyable,on espère même trouver des idée,modélisation 3D,image...très loin de la réalité pour être attirant.il faut rester en liaison avec les science et suivre le développement(en aéro-industrie et autre).
en plus,le développement(en robotique industriel,informatique,mécani que,moteur électrique...)de notre temps est supérieur à n'importe quelle imagination des année 1970.suivre juste la production automatisé des voiture en 2020,c'était inimaginable par n'importe quel science fiction au temps ou on était sur la lune.on a le pouvoir(économique,industriel. ..)des extra-terrestre,mais ce sont les astronaute des 1970 qui était sur la lune,ils ont suivit Jule Verne.

[Deedee81]

Salut,

Tu es assez difficile à suivre. Essaie d'aérer un peu ton texte (et d'améliorer aussi le style car là ça part un peu dans tous les sens).

[GBo]

Si on le lit avec l'accent de Piotr Pavlenskiki, on comprend mieux.

[f6bes]

je trouve la science fiction se séparer de la science pour être de la fiction incroyable,on espère même trouver des idée,modélisation 3D,image...très loin de la réalité pour être attirant.il faut rester en liaison avec les science et suivre le développement(en aéro-industrie et autre).
en plus,le développement(en robotique industriel,informatique,mécani que,moteur électrique...)de notre temps est supérieur à n'importe quelle imagination des année 1970.suivre juste la production automatisé des voiture en 2020,c'était inimaginable par n'importe quel science fiction au temps ou on était sur la lune.on a le pouvoir(économique,industriel. ..)des extra-terrestre,mais ce sont les astronaute des 1970 qui était sur la lune,ils ont suivit Jule Verne.

Bjr à toi,
Le pouvoir économique faut pas trop y compter dessus
Bref ça va pas aller bien loin au point de vue..."débats".
Bonne soirée

[saint.112]

D'ailleurs, la SF qu'on dit "de l'âge d'or" a au moins manqué quelque chose :
Aucun auteur n'a prévu les ordinateurs personnels !

Désolé : je me souviens avoir vu dans les années 60 un article américain sur ce qu’allait être l’an 2000, année qui était le terminus ad quem de l’évolution de la société. Sur une des illustrations on voyait un couple d’Américains moyens dans leur cuisine, grande comme une salle de bal avec un frigo grand comme une armoire normande. Ils étaient en train de préparer une recette sur ordinateur, lequel était gros comme un buffet breton, monsieur entrant des fiches perforées d’un côté et madame récupérant le texte sur bandes Caroll de l’autre. Personne n’avait songé avant IBM dans les années 70 à utiliser un clavier comme périphérique d’entrée et un écran comme périphérique de sortie, invention géniale, véritable œuf de Colomb.
Donc on imaginait bien qu’il y aurait des ordinateurs personnels mais on les voyait comme les mainframes de l’époque.
Ce n’est pas non plus la SF qui a imaginé l’ordinateur moderne avec clavier, souris, écran, interface graphique et métaphore du bureau, c’est le centre de recherche de Rank Xerox à Palo Alto, le PARC, chargé de concevoir sur une feuille blanche le mini-ordinateur que la firme envisageait de lancer sur le marché.
C’est Internet en tant que système de transmission décentralisé, de pair à pair, qui n’a jamais traversé l’imagination des prospecteurs et des auteurs de SF. Le Minitel a été l’illustration même du système issu de l’informatique de l’époque : centralisé, hiérarchique et bureaucratique. De profundis.
Nico

[GBo]

Très intéressante discussion, je suis également un enfant d'Objectif Lune.
En tout cas un objet usuel de nos jours qui a bien été intuité par le film de Truffaut de 1966 interprétant le roman dystopique de Ray Bradbury, FAHRENHEIT 451 (1953) :

Incroyable non ?
Cdlt,
GBo

[Paraboloide_Hyperbolique]

Bonjour,

mais ce sont les astronaute des 1970 qui était sur la lune,ils ont suivit Jule Verne.

Jules-Verne avait imaginé un canon comme moyen de propulsion: ce qui pose de gros problèmes liés à l'accélération initiale (survie de l'astronaute) que subit l'astronaute et potentiellement à l'arrivée (à part en percutant la cible, comment arête-t-on un boulet de canon ?).

Tu es assez difficile à suivre. Essaie d'aérer un peu ton texte (et d'améliorer aussi le style car là ça part un peu dans tous les sens).

Je soupçonne que la première langue de assembleur n'est pas le français; d'où les problèmes d'expressions et de style.

[saint.112]

Cette idée que le projet d’une mission comme Apollo prendrait sa source dans le roman de Jules Verne est assez capillotractée. L’idée de voyage dans l’espace date de plusieurs siècles auparavant. De plus, à part le fait d’aller sur la Lune, tout est différent dans les moindres détails à commencer par les promoteurs du projet et leurs motivations. Il ne faut jamais perdre de vue que la mission Apollo est un acte de guerre, froide certes, mais guerre tout de même. À telle enseigne que pendant quatre années consécutives le projet a couté entre 3,5 % et 4,5 % du budget fédéral américain. Ce n’est que pour un effort de guerre qu’on peut se permettre des dépenses aussi exorbitantes. Une fois que cette bataille a été gagnée (par KO), le programme a été annulé et n’a jamais été ressuscité.
Pratiquement tous les récits de fiction sont basés sur des efforts de coopération et dans des buts pacifiques. Dans On a marché sur la Lune on a vaguement connaissance du commanditaire du projet, la Syldavie, mais on ne voit jamais le bout du nez d’un de ses représentants et l’on a aucune idée de la raison d’être politique du projet. Cet État paie mais pour quoi faire ? Quel bénéfice il en tire ? À part marcher sur la Lune on se demande ce que la bande à Tintin va faire là-haut. C’est un peu une constante dans la SF : les motifs des programmes sont soit incompréhensibles soit totalement loufoques. Bon, d’accord, on me dira que le geste qui a de la classe.
Une autre caractéristique de la SF c’est que tout marche toujours comme sur des roulettes sans avoir besoin de faire le moindre essai. Quand on connait l’histoire de l’astronautique et la quantité phénoménale d’explosions en vol voire au sol, ça fait sourire. C’est d’ailleurs en partie ce qui a fait la différence entre d’une part le programme Apollo, où ils faisaient jusqu’à plus soif des tests du moindre module avant de les incorporer dans les ensembles plus grands qui étaient testés à leur tour, et de l’autre le programme lunaire soviétique où ils ont assemblé et lancé la fusée N-1 sans avoir fait le moindre test et ce quatre fois de suite. Il s’est d’ailleurs produit la même chose à peu près en même temps avec le programme Concorde Vs. le programme Tu144, alias Concordski, et le résultat a été le même : un désastre pour celui-ci.

[Tawahi-Kiwi]

À part marcher sur la Lune on se demande ce que la bande à Tintin va faire là-haut.

C'est toujours la meme chose quand tu amenes Tintin dans une histoire de Lune dont tu oublies un point essentiel - c'est une BD pour gosses du debut des annees 50s. Tu peux faire cette critique avec n'importe quelle BD de ces annees la (et des deux decennies qui ont suivi egalement) que se soit paru dans Tintin, Spirou ou ou que ce soit d'autre. Autant certains concepts sont foireux; autant d'autres sont importants pour l'epoque (scientifique ou socio-philosophique (une fusee, c'est pas forcement uniquement les V2 et les variantes SRBM de cette epoque).

Que Tintin ou Jules Verne aient servi d'inspiration pour les missions Apollo - certainement pas.
Qu'ils aient initie une future carriere dans l'astronautique pour certains ingenieurs travaillant sur ce projet - qui sait.... Apres tout, l'imagination et l'interet de Goddard, Oberth et Tsiolkovsky pour l'astronautique est bien connue pour avoir a ete boostee par les recits de Verne et de Wells.

Le reste est de la meconnaissance (ou une simplification a outrance) de la litterature SF.

T-K

[saint.112]

C'est toujours la meme chose quand tu amenes Tintin dans une histoire de Lune dont tu oublies un point essentiel - c'est une BD pour gosses du debut des annees 50s.

Mon propos n’est pas de critiquer Tintin ou Jules Verne mais de montrer qu’il y a des années lumières entre ces œuvres dites d’anticipation et ce qui s’est produit par la suite et que, à part le fait de partager l’idée d’aller dans la lune, ça me parait capillotracté de penser les premières ont inspiré les autres. C’était une idée qui était dans l’air depuis longtemps. De fait la mission Apollo est née dans le cadre de la guerre froide à partir de concepts de bases militaires en orbite et/ou sur la lune et de projets de conquête territoriale. Kennedy a su habilement lui donner un vernis politique pour le faire passer. Ce n’est qu’en cours de réalisation que le projet est devenu civil et pacifique, avec en plus un prétexte scientifique.
Nico

[assembleur]

je trouve plusieurs vidéo(shrot video,film...)de science fiction avecdes supposition péjorative comme la guerre.ne trouve on pas parmi tout les graphiste un optimsite pour donner un rêve ?

avec le développement disponible(1970-2020),il suffit de trouver un programme avec bon investissement(10 milliard $)et bonne planification(informatique[communication,modélisation 3D,...],économie,agenda et plan d'affaire...)pour trouver des gouvernorat et zone industrielle sur la lune et Mars en quelque moi,surtout avec les contrainte de voyage entre pays et contrainte économique

supporter les aéro-industrie pourra encore supporter les autre secteur,une foi on arrive à vérifier que les autre planète sont bien exploitable(construction,trava il,tourisme...)comme la terre

je trouve ce plan bien suffisent:
1-un groupe de graphiste réalise une modélisation optimiste,pour démontrer(avec des couleur,modélisation des engin et outil de transport,étude économique pour croissance économique...).on pourra supposé la production(par airbus et agence européenne de l'espace)d'une navette pour transporter des batiment prêt-à-utiliser qu'on dépose sur la lune(administration,bureau pour travail,petit atelier,hopital,café,habitatio n...),avec des outil de transport,emplacement de travail...et insister sur le succès(croissance économique,développement informatique et industriel...)au point de pouvoir atteindre Mars à partir de la lune,et ne pas insister à imaginer les nouvelle technologie et les astuce incroyable,se trouver sur les autre planète est déja incroyable

2-avec une bonne publication sur youtube,les gents qui trouve des difficulté(offre d'emploi,tourisme,...)sur cette terre auront un peu d'espoir et pourront même poser une questionourkoi non ? surtout que implémenter les nouvelle technologie pour construire,avec bonne planification et investissement suffisent,un emplacement pour les ouvriers qualifiés et les investisseur pourra créer un pays de rêve ou tout monde veut visiter

3-avec quelque étude additionnelle et modélisation un peu réaliste,le gouvernement ou bien grande entreprise pourra lancer un tel programme,pour pouvoir avoir plus de 750 000 citoyen en outre-planète(les gouvernorat français sur les autre planète)avant 2022,et lancer des projet industriel sur Mars avant 2025

[Tawahi-Kiwi]

il suffit de...

yakafaukon.....

Comme quoi on sous-estime le role des graphistes dans la conquete spatiale.....

T-K