Boson de Higgs

[invitef1efa5d8]

Bonjour Professeur,
D'ici quelque temps, à l'ouverture du prochain accelérateur de particule, nous aurons la conclusion sur les années de recherche du " Boson de Higgs ". Tout le monde commence à en entendre parler car sans lui, toute la théorie moderne de la matière s'écroule et on ne l'a toujours pas découvert malgré les avancées faites en ce sens juste avant la fermeture de l'ancien accélérateur.
Bref l'enjeu est de taille, mais une question taraude nombre de personne et moins en premier : Les théoriciens ont ils un modèle de rechange en cas de preuve de non existence de celui-ci ? Si oui vers quoi la tendance irait elle ? D'après ce que j'ai compris sans le boson de Higgs même la théorie des " Supercordes " n'y survivrait pas.
Merci d'avance.
-----

[inviteaccfa121]

Bonsoir

L'annonce de la détection du boson de Higgs avant la fermeture de l'ancien accélérateur était crédible. Il serait extrêmement étonnant que le futur LHC ne le trouve pas. En effet, c'est une prédiction du modèle "standard" des particules élémentaires qui a aussi prédit l'existence des bosons W et Z, lesquels ont effectivement été découverts au CERN. Si on ne trouvait rien, il faudrait quasiment reprendre à zéro toute la physique des hautes énergies (y compris les supercordes et la théorie des branes). Bien entendu, il existe toujours des théories alternatives, mais elles n'ont en aucune façon le caractère de solidité et de cohérence interne du modèle standard.
PS : précision historique : le boson de Higgs a été découvert d'abord par un physicien belge nommé Englert, et doit donc etre appelé boson de Higgs-Englert.

--
Jean Pierre Luminet