Différence NADH2/NADPH2

[invite1464d70b]

Bonjour, j'etudie en ce moment les chaines respiratoires et photosynthetiques, et j'ai quelques problemes concernant le NAD et le NADP.

Sur le plan structural, OK le NADP a un phosphate en plus, mais ce n'est pas ça qui me gène. C'est au niveau de leur utilisation dans ces 2 chaines.

De ce que j'ai compris :
-lors de la photosynthèse (donc chez les plantes) le NADP est reduit en NADPH2, et sert ensuite dans le cycle de Benson-Calvin.
-lors de la respiratoin, le NADH2 est oxydé en NAD.
Mes questions sont donc :
-est ce que la plante utilise le NADPH2 pour la respiration ou utilise-t-elle comme les cellules animales le NADH2 ?
-le NADPH2 n'interviendrait alors pas du tout dans la chaine respiratoire ?

Merci d'avance pour vos réponses !
-----

[invite5351d78c]

NADH est plutôt impliqué dans les processus cataboliques car la réaction NAD+ -> NADH + H+ est favorisé dans ce sens là, donc l'arrachage d'électrons. C'est un accepteur d'électrons. Il les relargue ensuite dans la chaîne respiratoire.

NADPH est quant à lui plutôt impliqué dans les processus anaboliques car pour lui la réaction est favorisé dans le sens NADPH -> NADP+ + H+
Il est donc un meilleur donneur d'électron. Mais lui ces électrons il les donne directement dans les processus de synthèse de molécule (anabolisme) qui nécessite de l'énergie et donc des électrons.

J'espère que c'est clair..

[invite1464d70b]

Donc en gros pour les 2 phénomènes qui m'interessent :
-NADPH2 ---> photosynthèse
-NADH2 --->respiration, et ce même pour les cellules végétales.
C'est ça ?

[invite5351d78c]

Bein oui c'est applicable aussi au végétal puisque ces propriétés sont intrinsèques à chacune de ces molécules donc il n'y a aucune raison que ce soit différent. Après il doit y avoir des exceptions à la règle dans certains organismes ou dans certaines conditions mais de façon générale, c'est NADPH pour l'anabolisme (photosynthèse dans ton cas) et NADH pour catabolisme (respiration).

Cela vient tout simplement du fait que le NADH a un potentiel d'oxydo-réduction plus fort que le NADPH. C'est donc un oxydant plus fort donc il a tendance à plus arracher les électrons que son collègue, alors que l'autre a plus tendance à les donner.

Si là c'est pas clair, c'est que je suis très fatigué alors..

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite1464d70b]

Non non tu pourras sortir ce soir ^^ tes explications sont nickel merci beaucoup !

[Jean-Luc P]

NB
C'est sous-entendu mais je précise qu'il y a du NADPH dans toutes les cellules eucaryotes.

Chez les animaux l'essentiel du NADPH est produit par la voie métabolique "cycle des pentoses phosphate" qui ressemble un peu à la phase obscure de la photosynthèse basée sur le ribulose.

[invite0fc75bba]

Bonjour,

tu as dis NAD+ -> NADH + H+ et NADPH -> NADP+ + H+

mais comment places-tu les e- ?


Aussi j'aimerais cpdre pkoi parle-t-on de formes actives pour NADH et FADH2.


Merci de me répondre o + vite !!!!

[jmbowie]

On place toujours les électrons du côté ou les charges positives excèdent, pour que la charge globale soit équivalente des 2 côtés de l'équation

[invite0fc75bba]

C'est gentil mais tu ne réponds pas à ma question.
Quelque chose cloche dans l'explication de "synchrotron", je ne cpd pas son équation.

[invite0fc75bba]

Aaaah si c'est bon, au temps pour moi.
Merci de m'avoir répondu