Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 16 sur 16

[systematique] Les champignons:Animaux ou végétaux



  1. #1
    yoyo26

    [systematique] Les champignons:Animaux ou végétaux

    Bonjour

    Je sais par avance que je vais faire rigoler pas mal de monde mais tant pis.

    J'ai entendu dire (ne me demandez pas de citer mes sources, je me rappelle plus) qu'on avait du mal à savoir si les champignons étaient animaux ou végétaux.

    Je m'explique: La grande difference entre animaux et végétaux tiendrait dans le fait que que les végétaux transforment leurs nutriments en glucose et les animaux en glycogène. Or selon l'article que j'ai lu, les champignons transformeraient leurs nutriments en glycogène. Evidemment de là à dire que ce sont des animaux, il y a quand même une marge...

    Bon voilà... Maintenant que vous avez fini de vous marrez (sachez que je suis ravi d'avoir pu vous faire rire) je voudrais tout de même savoir, béotien que je suis mais néanmoins curieux, si tout ceci n'est que foutaises ou s'il y a tout de même un fond de vérité.

    Je vous remercie par avance.

    -----


  2. Publicité
  3. #2
    doubleD

    Re : Les champignons:Animaux ou végétaux

    salut

    en fait on ne se pose pas la question: les champignons sont des champignons, ils forment un règne à eux seuls. Ils ne sont ni animal ni végétal mais champignon.

    Par contre sur l'arbre du vivant ils sont plus proche de la branche qui va donner les animaux.

  4. #3
    jmbowie

    Re : Les champignons:Animaux ou végétaux

    Généralement, on regroupe les champignons dans un règne à part parmi le "grand ensemble" des eucaryotes.
    Bien sûr il existe des organismes qui sont toujours à la frontière entre plusieurs catégories ou non catégorisés. Cela tient au fait que la création de taxons nécessite une rupture avec le taxon le plus proche, alors que l'évolution, elle, est continue.


    Ta démarche n'est pas de nature a être moquée, rassure-toi.

  5. #4
    Marien 31

    Re : Les champignons:Animaux ou végétaux

    Une bonne soure en matière de classification :
    http://kimura.univ-montp2.fr/~adv/ar...avie/index.php
    des arbres avec les Eucaryota...

  6. #5
    Simon31

    Re : Les champignons:Animaux ou végétaux

    Rassure toi on est pas la pour se foutre de ta gueule !

    Juste une précision : les végétaux transforment leurs nutriments en glucose, certes, mais celui ci va se polymeriser en amidon.
    Les animaux dégradent l'amidon puis vont le polymeriser en glycogène (qui a presque la meme structure que l'amidon, mais en plus ramifiée)

  7. A voir en vidéo sur Futura
  8. #6
    aquilegia

    Re : Les champignons:Animaux ou végétaux

    Bonjour,
    Les champignons forment en effet un rêgne à part, mais ils sont classé plus près des animaux que des végétaux...
    Pour avoir un aperçu de l'arbre du vivant, tu peux consulter cette page :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Arbre_p...l_du_vivant%29

    Il y a également un très bon livre, qui fait référence en la matière, et est régulièrement mis à jour :
    http://fr.wikipedia.org/wiki/Classif...ique_du_vivant
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant. (Pierre Dac)

  9. Publicité
  10. #7
    yoyo26

    Re : Les champignons:Animaux ou végétaux

    Merci pour toutes ces réponses et tous ces liens qui m'ont appris pleins de trucs.
    Franchement je croyais que tout le monde allait se bidonner.
    Vous êtes des potes.

  11. #8
    jmbowie

    Re : Les champignons:Animaux ou végétaux

    Citation Envoyé par yoyo26 Voir le message
    Merci pour toutes ces réponses et tous ces liens qui m'ont appris pleins de trucs.
    Franchement je croyais que tout le monde allait se bidonner.
    Vous êtes des potes.


    Voilà comme cela, en plus, ta prédiction était juste

  12. #9
    biolmd

    Re : [systematique] Les champignons:Animaux ou végétaux

    Salut
    ben je vais te donner une reponse à ta question, le champignon n'est pas dutout un animal, mais il ressemble à un vegetal, car il a plusieurs caractéres avec ce dernier, deja la paroi, le reproduction asexuée, ... mais ils champignons sont dans un regne à part car il existe dans le monde vivant 5 regnes : Procaryote, Animal, Vegetal, Protistes et le regne des Champignons, les champignons ressemblent seulement aux vegetaux dans ceratains caractéres que j'aiu cité en haut...
    J'espére avoir reponu à ta reponse.

    Je sais par avance que je vais faire rigoler pas mal de monde mais tant pis.

    J'ai entendu dire (ne me demandez pas de citer mes sources, je me rappelle plus) qu'on avait du mal à savoir si les champignons étaient animaux ou végétaux.

    Je m'explique: La grande difference entre animaux et végétaux tiendrait dans le fait que que les végétaux transforment leurs nutriments en glucose et les animaux en glycogène. Or selon l'article que j'ai lu, les champignons transformeraient leurs nutriments en glycogène. Evidemment de là à dire que ce sont des animaux, il y a quand même une marge...

    Bon voilà... Maintenant que vous avez fini de vous marrez (sachez que je suis ravi d'avoir pu vous faire rire) je voudrais tout de même savoir, béotien que je suis mais néanmoins curieux, si tout ceci n'est que foutaises ou s'il y a tout de même un fond de vérité.

    Je vous remercie par avance.[/QUOTE]

  13. #10
    _Mayou_

    Re : [systematique] Les champignons:Animaux ou végétaux

    Bonjour,

    tu l'as dit toi même, ils forment un règne à part. Donc ne sont ni animaux ni végétaux. Pourquoi vouloir alors absolument les classer dans un des deux groupes ?
    Sinon oui les champignons produisent du glycogène.
    La chair des femmes se nourrit de caresses comme l'abeille de fleurs. Anatole France

  14. #11
    Guillaume Eyssartier

    Re : [systematique] Les champignons:Animaux ou végétaux

    Ce sujet a déjà été traité abondamment. Voir notamment le message n° 24 de la discussion :

    http://forums.futura-sciences.com/sh...mpignon&page=2

    Cordialement, Guillaume.

  15. #12
    biophile

    Re : [systematique] Les champignons:Animaux ou végétaux

    mais il ressemble à un vegetal, car il a plusieurs caractéres avec ce dernier, deja la paroi, le reproduction asexuée
    hein ???
    pas mal d'animaux ont une reproduction asexuée (parce que mine de rien il y a beaucoup de petites bêtes invertébrés qui utilisent ce mode : cnidaires, scyphozoaires, planaires, polychètes, etc...)
    et les plantes à fleurs présentent une reproduction sexuée puisqu'il y a fabrication de deux types différents de gamètes par deux organes différents (pistil et étamine)

    les végétaux transforment leurs nutriments en glucose et les animaux en glycogène. Or selon l'article que j'ai lu, les champignons transformeraient leurs nutriments en glycogène
    • les végétaux transforment leurs nutriments ?? les végétaux sont autotrophes, ils fabriquent leurs molécules carbonées organiques à partir de carbone inorganique (CO2) donc pas à partir de nutriments....
    • les animaux transforment leur nutriments en glycogène ?? déjà pour l'absorption au niveau du tractus intestinal, ils transforment les polyosides en oses (dont le glucose) pour pouvoir les faire entrer dans les cellules intestinales. il n'y a que glycogénogenèse ET lipogenèse que pour le stockage du surplus mais pendant la période prandiale le sucre fraîchement assimilé est directement utilisé par l'organisme.

    Pour moi, la distinction en végétaux et animaux c'était le caractère autotrophe pour les 1ers et hétérotrophe pour les seconds (donnant des cours à une fillette en 6è, c'est aussi ce qu'on leur enseigne...)
    Biophile

  16. Publicité
  17. #13
    Cendres

    Re : [systematique] Les champignons:Animaux ou végétaux

    Les champignons ont leur propre règne...

    En particulier, comme le rappelle Guillaume Essartier, leur paroi cellulaire contient de la chitine, que l'on retrouve ches les arthropodes.

    Et les champignons primitifs peuvent adopter la forme de plasmode, structure coenocytique dotée de capacité ambulatoire (Fuligo septica, par exemple).

  18. #14
    Guillaume Eyssartier

    Re : [systematique] Les champignons:Animaux ou végétaux

    Oui... sinon que Fuligo septica est un Mycétozoaire, groupe qui ne fait pas (ou plus) partie des champignons...

    Je rappelle ce que je disais dans le message dont j'ai donné la référence :

    "Les myxomycètes ne font pas partie du règne fongique du tout, mais constituent avec les Acrasiomycètes le groupe des Mycétozoaires, groupe-frère des Rhizopodes. Le seul rapport qu'ils entretiennent avec les champignons est qu'ils appartiennent aussi aux Unicontes..."

    Cordialement, Guillaume.

  19. #15
    aquilegia

    Re : [systematique] Les champignons:Animaux ou végétaux

    Citation Envoyé par _Mayou_ Voir le message
    Bonjour,

    tu l'as dit toi même, ils forment un règne à part. Donc ne sont ni animaux ni végétaux. Pourquoi vouloir alors absolument les classer dans un des deux groupes ?
    Sinon oui les champignons produisent du glycogène.
    Bonjour,
    sans vouloir les classer "dans" un des deux groupes, on peut chercher à savoir si ils sont, d'un point de vue phylogénique, plus près de l'un ou de l'autre (ou à équidistance). Et en vertu des connaissances actuelles, c'est plus près des animaux (d'autres que moi ont déjà donné les arguments).

    Citation Envoyé par biolmd
    il existe dans le monde vivant 5 regnes
    Faut oublier cette histoire de 5 règnes.
    Le vivant est divisé en trois domaines : eucaryotes, bactéries et archées. Dans ces trois domaines existent plusieurs grandes subdivisions.

    Je l'ai déjà cité, mais je le refais parce que l'ouvrage est vraiment LA référence de classification vulgarisée : pour avoir plus de détails sur l'arbre du vivant, tu peux consulter l'ouvrage de Lecointre et LeGuyader (http://fr.wikipedia.org/wiki/Classif...ique_du_vivant)
    Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant. (Pierre Dac)

  20. #16
    Cendres

    Re : [systematique] Les champignons:Animaux ou végétaux

    Citation Envoyé par Guillaume Eyssartier Voir le message
    Oui... sinon que Fuligo septica est un Mycétozoaire, groupe qui ne fait pas (ou plus) partie des champignons...

    Je rappelle ce que je disais dans le message dont j'ai donné la référence :

    "Les myxomycètes ne font pas partie du règne fongique du tout, mais constituent avec les Acrasiomycètes le groupe des Mycétozoaires, groupe-frère des Rhizopodes. Le seul rapport qu'ils entretiennent avec les champignons est qu'ils appartiennent aussi aux Unicontes..."

    Cordialement, Guillaume.
    Arf...ça change tout le temps, ces trucs...
    Je dois être vraiment vieux jeu...

Sur le même thème :

Discussions similaires

  1. Différence entre végétaux et animaux ?
    Par shokin dans le forum Discussions scientifiques
    Réponses: 39
    Dernier message: 26/02/2011, 16h09
  2. [Divers] Les odeurs de champignons
    Par kinette dans le forum Biologie
    Réponses: 2
    Dernier message: 14/09/2007, 12h00
  3. [systématique] les insectes
    Par luculuc dans le forum Biologie
    Réponses: 7
    Dernier message: 21/11/2006, 21h15
  4. Pourquoi peut-on dire que les champignons ne sont pas des végétaux?
    Par sophiedegrenoble dans le forum Biologie
    Réponses: 8
    Dernier message: 24/10/2005, 07h23
  5. les soies des champignons
    Par léonne dans le forum Biologie
    Réponses: 8
    Dernier message: 07/06/2004, 22h53