Bonjour quelqu'un peut m'identifier SVP ?![]()
-----

Bonjour quelqu'un peut m'identifier SVP ?![]()
Bonjour
Tu t'appelles Pyrolise, tu as perdu la mémoire et tu es probablement un four...
![]()
Sais-tu seulement ce que cela veut dire ?!? Si t'as rien de mieux à faire que d'écrire des ânerie questionne-toi sur ton existance.
1°) On sait tous ce qu'est une pyrolyse (et non pyrolise), merci.
2°) Si "Bonjour" et "merci" étaient présents lors d'une demande de renseignements, conformément aux usages et à la charte que tu as signée en t'inscrivant ici, cela se passerait déjà mieux.
3°) le message de Kaolin était du second degré par rapport à ton premier message: tu veux que l'on t'identifie toi (voir ton premier message), où tu nous demandes d'identifier une fleur (voir le titre que tu as donné au sujet)?
Pour une fleur, il nous est indispensable d'avoir une ou des photographies, si possible en pièces jointes (le petit trombone à droite du smiley au-dessus de la fenêtre de ton message en cours de rédaction). Et des précisions sur l'époque de floraison et le terrain où la photo a été prise aident aussi.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Merci Cendres pour avoir pris ma "défense"... C'était de l'humour effectivement que notre amie Pyrolise n'a pas compris. Mais je ne pouvait pas la rater celle-là quand même
Par contre une photo serait la bienvenue
Toujours fâchée Pyro ?
Mais de rien, mon cher...
Je ne suis plus un "grand comique"? http://forums.futura-sciences.com/sh...squatch&page=3
Vous n'êtes plus fâché?![]()
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Cendres,
Je croyais naïvement que les intervenants des forums étaient des gens raisonnables. L'échange auquel vous faites allusion n'a aucune similitude avec le présent post. Ma phrase était une moquerie gentille, alors que vous m'assénez un coup plutôt indigne. Si c'est de l'humour, je le trouve mesquin.
Il y a une différence certaine entre débattre et se chamailler sur l'existence d'animaux ou d'hominidés non recensés, et "charrier" une nouvelle arrivante qui formule mal sa question.
Je n'ai pas pris Pyrolise pour une imbécile, je songeais juste à plaisanter. A ses dépens certes mais ce n'était pas méchant. Mais grâce à vous, j'ai compris que même cet exercice était périlleux...
Pour cela, je vous en remercie.
Visiblement, vous n'avez rien compris...Cendres,
Je croyais naïvement que les intervenants des forums étaient des gens raisonnables. L'échange auquel vous faites allusion n'a aucune similitude avec le présent post. Ma phrase était une moquerie gentille, alors que vous m'assénez un coup plutôt indigne. Si c'est de l'humour, je le trouve mesquin.
Il y a une différence certaine entre débattre et se chamailler sur l'existence d'animaux ou d'hominidés non recensés, et "charrier" une nouvelle arrivante qui formule mal sa question.
Je n'ai pas pris Pyrolise pour une imbécile, je songeais juste à plaisanter. A ses dépens certes mais ce n'était pas méchant. Mais grâce à vous, j'ai compris que même cet exercice était périlleux...
Pour cela, je vous en remercie.
Je ne fais aucune référence à notre nouvelle référente, mais à notre échange, démontrant par un smiley, qu'en ce qui me concerne, il n'y avait ni rancune, colère ou quoi que ce soit.
Vous voyez cela comme mesquin, alors que je considérais cet épisode comme banal. Apparemment ici, il faut tout démontrer et justifier, et tout est interprété comme moquieur ou agressif (paranoïa?). Dommage.
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
Bonjour,
Allez, ne vous chamaillez pas, surtout que manifestement il y a ici incompréhension...
Quand à Pyrolise, on attend toujorus la photo
Cordialement,
K
Nomina si nescis, perit et cognito rerum.
