D'où viennent les virus ?

[invited072677d]

Quelle est l'origine des virus ?
Est-ce qu'ils proviennent de cellules vivantes ?
Les virus sont-ils apparus avant, après ou en même temps que la vie ?
-----

[invitec9f0f895]

Bonsoir,

je pense que vous trouverez une partie de vos reponses en lisant ces deux fils:

Les virus sont ils vivants ?

Passage de l'ADN/ARN viral dans le noyau


Yoyo

[invitef6e794a7]

Dans notre génome, il y a des séquences que l'on appelle transposons, qui sont capable de se répliquer et de s'insérer ailleurs dans le génome.

C'est transposons sont très similaire au génome des virus.

Il très probable que les transposons soient les ancêtres des virus ou l'inverse.

Globalement les virus et transposons sont apparus, quand au hasard des mutations, une séquence d'acide nucléique a été capable de coder pour une enzyme qui prend en charge sa propre séquence (quelque fois c'est la séquence d'ARN elle même qui à une actvité enzymatique).

En fait la séquence va coder pour une enzyme qui va s'occuper de prendre cette même séquence et par exemple l'intégrer dans une autre partie du génome.

De là, la sélection naturelle à faite qu'une séquence codant pour une telle enzyme et également capable de coder pour un mécanisme pour sortir de la cellule, et infecté une autre cellule c'est plus rapidement répandu. Et d'avantage sélectif à avantage sélectif, les virus très perfectionné comme le VIH sont apparu.

Mais il vaut savoir, que la majorité des virus sont inoffensif (ils n'ont aucun intérêt à tuer leur hôtes, car ces lui qui les multiplie).

On vit avec une quantité de virus inoffensif en nous, et une part non négligeable de notre génome, est constitué de transposons et de provirus (génome virale) qui se baladent d'un chromosome à l'autre.

Un virus qui rend malade ou pire qui tue, est un mauvais virus, c'est un virus qui n'a pas encore réussi à s'adapter à son hôte.

[invite2227d753]

Quelle est l'origine des virus ?
Est-ce qu'ils proviennent de cellules vivantes ?
Les virus sont-ils apparus avant, après ou en même temps que la vie ?

un jour à la télé g entendu que les virus (qui attaquent l'homme) étaient les anticorps de la terre...
c'est pessimiste de penser ça mais d'un certain côté c'est vrai, non??

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite072b030b]

c'est de la poésie, pas de la biologie, ça vaut ce que ça vaut.

[invite2227d753]

c'est de la poésie, pas de la biologie, ça vaut ce que ça vaut.

je me doute bien qu'il ne s'agit que d'une expression mais au fond l'homme détruit la terre et les virus protegent la planete des êtres humains.. donc....

[invite072b030b]

bah oui mais c'est un animal comme un autre. Dans un sens, la vie en général a considérablement altéré la surface de la terre : regardons Venus, c'est la Terre qui n'a pas connu la vie...
Ce n'est pas l'homme qui détruit la terre mais la croissance économique et l'usage d'énergies fossiles. Dans un futur proche on pourra espérer polluer moins que ce que la Terre ne peut régénérer. mais c'est hors sujet... (il y a un fil pr ça dans débats).