Bouquin de biologie... indécision

[invite370666e2]

Bonjour à tous!

J'hésite entre plusieurs livres et j'aimerais avoir vos avis!
Je rentre en prépa bio l'an prochain et j'aimerais acheter un bouquin complet, illustré si possible, agréable à lire et qui pourrait me servir relativement longtemps (jusqu'à l'agreg ou le capes de SV-STU.. pourquoi pas?).. J'hésite entre les ouvrages souvents mais je n'y connais pas grand chose donc si vous avez d'autres idées n'hésitez pas!

Biologie de Campbell
Biochimie (stryer)
Biologie moléculaire de la cellule

Merci d'avance! J'attends vos conseils et remarques avec impatience!
-----

[invite4b0a59dd]

Hello

Si tu cherches un bouquin général en biologie, des trois la question ne se pose pas, le Campbell

[zwitterion]

Exact ! Les deux autres ouvrages sont remarquables aussi, mais beaucoup plus spécialisés ... à réserver pour le second cycle ! (et à garder comme ouvrage de référence pour la suite ... de toutes façon, tout bon labo doit les avoir dans sa bibliothèque).

[invite9e6bc039]

+1 pour le Campbel, LA bible.

Sinon toute la série DeBoeck Université


edit: Biologie Moléculaire de la Cellule est très bien, mais moins complet, plus axé Bio Mol quoi

Le Campbel parle également de physio, de génétique, d'écologie, de biochimie etc, je pense qu'il est parfait pour le 1er cycle, mais cependant limité pour une licence

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9e6bc039]

PS: le meilleur bouquin, c'est quand même


"leve-toi le matin et vas en cours..."

[zwitterion]

"leve-toi le matin et vas en cours..."

Pas si sûr ... parfois, on apprend beaucoup mieux dans les bouquins que dans les cours de certains profs !

Et sinon oui, DeBoek, c'est THE EDITEUR !!!! (mais la collection Médecine de Flammartion est très bien aussi !!!!).

[invite9e6bc039]

Pas si sûr ... parfois, on apprend beaucoup mieux dans les bouquins que dans les cours de certains profs !
.

Sauf que ce sont pas les bouquins qui préparent les exam

[zwitterion]

Sauf que ce sont pas les bouquins qui préparent les exam

Il faut naturellement que le bouquin recoupe le cours du prof !

[invite38f0db9e]

Salut !
Je pense qu'il t'ont tous vraiment bien orienté mais une chose est sur, c'est comme je l'ai lu plus haut, les éditions DeBoek University sont vraiment bonnes. Et pour moi qui suis à peu près au meme niveau que toi, Molecular Biology of The Cell de Alberts (édité en français chez Flammarion, comme précisé sur un poste plus haut) est une vrai bible. C'est simple, c'est mon livre de cheveux

ps: seul hic, comme le titre l'indique et comme nayeki aussi le dit, le Alberts est axé biomol/biocell ...

[invitea0443c8c]

Salut!
Le Campbell est vraiment une référence! Perso je l'ai acheté en terminale et je m'en suis vraiment servi jusqu' à la fin de la première année, après j'ai commencer à moins l'utiliser (a partir de la deuxième année), et il est devenu réellement dépassé à partir de la licence. Mais il n'empêche que c'est vraiment un bon bouquin pour commencer!
En suite, tu auras certainement besoin d'autres livres et je suis parfaitement en accord avec les autres post sur la qualité des De Boeck! Les Dunod sont également très bons (je pense en particulier au Biochimie et Biophysique des Membranes mais réserve le pour la licence!)
Garde le Biologie Moléculaire de la cellule pour le second cycle!
D'autres bouquins sont également excellent comme l'Atlas de poche de Physiologie chez Flammarion médecine qui est un des meilleur bouquin de ma bibliothèque, et qui est devenu une vraie mine de renseignements pour toutes les matières (ou presque) à partir de la deuxième année!
Il y en a d'autres mais qui sont beaucoup plus spécialisés (Communications et Signalisations cellulaires aux éditions Tech et Doc)!

A+
Vinc

[invite4b0a59dd]

Hello

Dans la guerre des pro-bouquins et pro-cours magistraux je choisis le camp des mercenaires
Tout dépend Nayeki de l'enseignant. Je me suis sauvé la mise en bossant grâce aux Dunods dans des matières où les profs n'étaient pas du tout pédagogues; je pense même que sans ça je n'aurai jamais eu des résultats aussi bons ! A l'inverse certains cours étaient si décallés des livres publiés qu'il était impossible de suivre un bouquin en particulier !

Pour ma part j'ai une collection des bouquins de Biochimie j'ai commencé avec un petit de chez Dunod, puis le Hennen chez le même éditeur, et maintenant je consulte le Biochimie de Harper, chez DeBoeck. Il y a le plaisir de la bibliothèque de biochimiste aussi

Allez, on continue à en causer en lectures scientifiques ?

[invite38f0db9e]

Oupsiii !
Désolé, je voulais dire que le Alberts était mon livre de chevet pas de cheveux ... lol
Désolé je viens de m'en rendre compte maintenant !

Par contre je suis en 2ème année de licence (enfin pas vraiment, mais à un niveau équivalent ...) et je ne trouve pas que le livre de Alberts soit hors de porté pour un étudiant de premier cycle. Je suis censé maitriser la majeur partie des notions du livre ( censé hihihi ). A moins bien sur que mon programme de bio soit très différent de celui français.

[invite9e91a17c]

Bonjour,
Le Campbell est très bien. Il est très généraliste et recouvre la plupart des sujets de Biologie abordés en bac+1 et bac+2. C'est vrai que pour approfondir chaque notion il vaut mieux trouver d'autres ouvrages plus spécialisés. Mais je pense que pour le Capes de SV il est essentiel car il a beaucoup de schémas (j'en ai retrouvé certain en cours) et convient bien pour avoir une idée globale.
Sinon je pense que peu de bouquins sont utiles du bac+1 au bac+5...

[invite4b0a59dd]

Sinon je pense que peu de bouquins sont utiles du bac+1 au bac+5...

Dans ma section la phrase s'inverse en tout cas

[invite370666e2]

Merci à tous pour ces témoignages..
Le campbell l'emporte haut la main!
(le but n'était en aucun cas de remplacer le prof (quel livre pourrait y prétendre? ) mais d'avoir un à coté pour satisfaire ma curiosité si certaines choses ne sont pas abordées (hors programme)..)

Voilà.. une dernière petite question..
Ce livre là http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...665449-6969701

est bien une réedition (donc plus récente et plus approprié) de celui là..

http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASI...665449-6969701

Désolé la question peut paraitre stupide.. :S J'ai néanmoins un très léger doute!Merci d'avance!

[invite4b0a59dd]

Hello

Oui La couverture avec Panda est plus récente que celle avec le cervidé !

Bonne lecture !


GuiL

[invite370666e2]

Merci beaucoup à tous!