FISH et mise en évidence de maladies géniques

[invite8f4c7958]

Bonjour,

à votre avis, est-ce que la technique de FISH qui utilise l'hybridation de sondes complémentaires d'une séquence d'intéret permet de mettre en évidence une mutation ponctuelle ?
=> car peut-être n'est-elle pas assez précise, et du coup la sonde s'hybride qd meme, meme s'il y a une base de différence...ou peut-etre que une si petite différence peut iout de meme etre mise en évidence par cette technique...

...en fait, je suis un peu perdue par rapport aux choix de technniques suivant la taille des anomalies : entre génétique moléculaire, caryotype, fish, que choisit-on pour:
une anomalie chrosomique ?
une anomalie génique ? (et après en +, je ne comprends pas la limite entre les "grosses" mutations et les "petites"....ça se chiffre en combien de (kilos de) paires de bases ???)

merci d'av si quelqu'un peut venir dissiper tout ce brouillard !!!
-----

[invitec9f0f895]

Non je ne pense pas.

Yoyo

[invite9e6bc039]

Non,

FISH ==>anomalie chromosomique (aneuploïdie, Sister-Chromatide-Exchange etc)

Tu ne détecteras pas de mutation ponctuelle.

[invite8f4c7958]

=> donc si je suis bien, si on a une mutation ponctuelle et k'on fait une fish, la sonde s'hybride qd meme ??


et si c bien le cas, donc tout ce qui est en-dessous de l'échelon chromosomique n'est pas détectable et il faut utiliser SB, WB, PCR et séquençage ?

[A voir en vidéo sur Futura]