Bonjour ! je suis en premiere S.SVT
j'ai une petite question ...
voila j'ai écrit cette définition dans mon cahier
"mutation: modification de la séquence des acides aminés qui suivent un modification de la fonction"
Mais un amis de terminale m'a dit que cette définition était fausse ... pouvez-vous me dire ce que vous en penssez ...
Merci d'avance.
Bonjour,
mutation: modification de la séquence d'ADN
Elle peut être spontanée ou "provoquée" (en réalité seule la proba d'avoir une mutation est augmentée).
Ces mutations peuvent affectées un nucléotide ou un ensemble de nucléotides.
Ce sont soient des substitutions, soient des délétions, soient des insertions, soient des duplications.
ATTENTION: Toutes les mutations n'entraînent pas une modification de la protéine exprimée (mutation silencieuse) (-> redondance du code génétique)
ATTENTION: les mutations ne se font pas uniquement sur des gènes codant pour des protéines, mais sur tout l'ADN (même sur l'ADN non codant)!
Cordialement,
Elohir
sa veut dire que on peut avoir une mutation dans la séquence des nucléotides de notre ADN tout en étant parfaitement "normal" ?
Normal n´est pas l´expression adaptée.
On peut subir des mutations qui n´exprimeront pas de changement d´un point de vue physiologique.
Oui, pour deux ou trois raisons :
-la mutation a de grandes chances de se trouver dans l'ADN non codant, c'est à dire qui ne contient pas d'informations concernant la production de protéines. Cet ADN représente la majorité de l'ADN humain.
-ou bien la mutation touche effectivement une région codante, mais elle est telle que l'information reste la même.
Exemple : le codon ACC code pour la thréonine.Une mutation intervenant sur la 3eme base (ACA, ACT, ACG) n'aura pas de conséquence puisque ces 4 codons codent pour la thréonine (voir le code génétique comme le suggère Elohir).
-ou bien la mutation entraine effectivement une modification de la séquence de ta protéine, mais sans en affecter la fonction.
merci a vous tous pour ces explications !
Nuançons...
Il y a "mutation silencieuse" et "mutation silencieuse". La mutation est invisible dans l'enchaînement brut des peptides. MAIS la structure tridimensionnelle peut être notablement affectée, car le repliement spatiale s'effectue en même temps que la traduction.
Conséquence : quand le ribosome tombe sur un codon "rare", il met "un peu plus de temps" à le traduire en acide aminé -- notamment à cause de l'abondance ou la rareté des anti-codons ARNt correspondants. Cela est suffisant pour perturber l'expression protéique d'un gène, non pas dans sa forme chimique mais dans sa forme spatiale.
Tout n'est donc pas si silencieux que ça parfois.
Enfin, concernant les mutation, il est préférable de parler d'adjonction de base(s) plus que de duplication : qu'il s'agisse d'une insertion intempestive, d'un "bégaiement" de l'ADN polymérase ou d'un insertion virale. En effet : une bonne partie de notre ADN est d'origine virale, certains gènes viraux ayant perduré au fil des génération de façon plus ou moins intacte, qui, combiné à des séquences voisines d'ADN, peuvent donner naissance(s) à de nouveaux gènes et créent de nouvelles perspectives dans l'histoire évolutive de chaque espèce.
Bref. Définir une mutation génétique stricto sensus est... assez gênant
Sauf si tu t'adresse à un public de première à qui il faut faire découvrir dans la même année, les végétaux, la génétique, la biologie moléculaire, la géologie et bien d'autres le tout en un nombre d'heures limitées.Envoyé par noir_ecaille
Définir une mutation génétique stricto sensus est... assez gênant
Pour ne pas noyer le poisson, il est préférable de simplifier, même si je suis tout à fait d'accord avec toi
Bonsoir,
Tu aurais une référence à ce sujet?
Merci.
“if something happened it’s probably possible.” Peter Coney
C'est ici.
A+
Merci, très intéressant.
J'ai également jeté un coup d'oeil aux refs des travaux antérieurs. Finalement l'optimisation de gène n'est peut-être pas toujours bien adaptée pour certaines protéines nécessitant des pauses dans leur folding.
“if something happened it’s probably possible.” Peter Coney
