Principe de Hardy-Weinberg et hypothèse de dérive

[invite3d34a963]

Bonjour,

Si j'en crois l'article sur Wikipedia traitant du principe de Hardy-Weinberg, les hypothèses de départ sont les suivantes :

* La population est de taille infinie (~ grande taille, loi des grands nombres)
* Espèces diploïde et reproduction sexuée

* La Panmixie (croisements aléatoires entre individus) généralisée recouvre :
o Équiprobabilité des gamètes : pangamie
o Rencontre des gamètes au hasard ou formation aléatoire des couples ((Panmixie))**Ségrégation aléatoire des gamètes lors de la méïose

* Absence de migration
* Absence de mutation sur les allèles considérés
* Absence de sélection d'individus

* Les générations ne se chevauchent pas, seulement les individus.

Plus loin, il est écrit :

Dans une population isolée d'effectif illimité, non soumise à la sélection, et dans laquelle il n'y a pas de mutations, les fréquences alléliques restent constantes.

Or, il n'est question nulle part de la dérive génétique, pourtant une force évolutive importante qui remet en question la constance des fréquences alléliques. L'hypothèse de départ "Absence de dérive génétique" n'est pas spécifiée : pourquoi ?

Est-ce en fait sous-entendu dans le fait que la population est infinie (ce qui annulerait l'effet "dérive") ?

Merci d'avance,
U.
-----

[invite14397db8]

La taille infinie de la population + la panmixie empêche de fait toute dérive. Ou du moins, je ne vois pas comment tu pourrais perdre des allèles dans une population infinie. Cela dit, si je devais exprimer le principe d'Hardy-Weinberg, je le soulignerais malgré tout, pour rendre les choses plus claires

[invite986312212]

la dérive génétique est la modification des fréquences alléliques d'une génération à l'autre, due au tirage aléatoire des gamètes dans le stock produit par la génération parente. Si la population est très grande, la loi des grands nombres montre que le tirage aléatoire converge vers la fréquence dans la population parente: il n'y a pas de modification, pas de dérive. C'est vrai en maths à la limite quand la population est infinie. Les populations réelles peuvent être grandes mais sont toujours finies, donc en fait il y a une très petite dérive génétique, éventuellement inobservable.